Husets tillsynskommitté undersöker om FDIC:s försenade kryptotillsyn och bankrestriktioner drevs av politiska motiv eller olagligt regulatoriskt överskott.
House Oversight granskar Bidens FDIC för tillslag mot kryptobanker
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

Husets tillsynskommitté undersöker FDIC:s kryptopolitik
Husets kommitté för tillsyn och regeringsreform meddelade den 28 februari att ordförande James Comer (R-KY) undersöker Federal Deposit Insurance Corporations (FDIC) inställning till tillsyn av kryptovalutor under Biden-administrationen. Comers granskning följer efter oro som uttryckts av FDIC:s tillförordnade ordförande, som uppgav:
Myndighetens ansträngningar att övervaka kryptovalutor under Biden-administrationen var fulla av förseningar och avskräckte ofta banker från att satsa på kryptorelaterade ambitioner.
Rapporter tyder på att vissa företag och individer, inklusive First Lady Melania Trump, orättvist kan ha blivit nekade banktjänster på grund av deras kopplingar till kryptovalutor. Comer har begärt oredigerade FDIC-dokument för att avgöra om federala tillsynsmyndigheter pressade banker att distansera sig från kryptosektorn.
Med tanke på de potentiella konsekvenserna av överdriven reglering, varnade Comer för konsekvenserna för både företag och teknologisk innovation. “Kommittén är bekymrad över att åtstramningar från statliga tillsynsmyndigheter kan ha godtyckligt undertryckt industrier som de ansåg ogynnsamma, vilket påverkar affärsverksamheter genom att hindra dem från att få tillgång till kapital för att betala löner eller driva teknologisk och finansiell innovation utomlands,” betonade han.
Kongressledamoten betonade att restriktiva policyer kan tvinga framsteg inom blockkedje- och distribuerad liggorteknik ut ur USA och försämra landets konkurrensfördel inom finansiell innovation.
Comers utredning syftar till att ge större transparens till FDIC:s roll i att forma finansbranschens angreppssätt mot kryptovalutor. Hans förfrågan härrör från ett släpp den 5 februari av redigerade register, vilka inkluderade viktig korrespondens mellan FDIC och finansinstitutioner involverade i digitala tillgångar. Han betonade:
64 av dessa dokument inkluderar korrespondens med de 24 banker som mottog ‘pausbrev’ och 111 dokument består av FDIC-korrespondens och register rörande kryptorelaterade aktiviteter hos andra reglerade institutioner.
Genom att begära full transparens hoppas Comer avslöja om FDIC:s regulatoriska angreppssätt drevs av politiska motiv eller om finansinstitutioner själva valde att avbryta kryptorelaterade tjänster. Hans brev till FDIC bygger också på en bredare undersökning av den potentiella debankingen av lagliga företag och individer som engagerar sig i digitala tillgångsaktiviteter.














