Högsta domstolen avböjer mål om kryptoprivacy, stödjer IRS tillgång utan husrannsakan

IRS Behåller Rätten att Få Tillgång till Bitcoin Transaktionsdata Utan Användarens Samtycke

En konstitutionell utmaning gällande Skatteverkets (IRS) förmåga att få tillgång till kryptovaluta transaktionsregister utan en order har nått sitt slut efter att USA:s högsta domstol avböjde att granska fallet. Domstolens vägran lämnar tidigare domstolsbeslut oförändrade som upprätthåller regeringens datainsamlingsmetoder och stärker IRS:s auktoritet att få tillgång till användarinformation från kryptoplattformar utan individuell misstanke.

Fallet, Harper v. Faulkender, väcktes av James Harper, en tidigare användare av Coinbase, Abra och Uphold, som fick ett brev från IRS 2019 med hänvisning till hans aktivitet med virtuella valutor. Harper, som sa att han korrekt hade rapporterat och betalat skatt på sina bitcoininnehav, upptäckte senare att IRS hade inhämtat hans kontodata utan förvarning. Denna datainsamling härrörde från en “John Doe” stämning från IRS 2016 till Coinbase, där de efterfrågade register över användare som hade transaktioner över $20,000 i digitala tillgångar mellan 2013 och 2015.

Som svar lämnade Harper in en stämningsansökan som ifrågasatte legaliteten och konstitutionaliteten i IRS:s tillgång till hans finansiella register. Han argumenterade för att myndighetens agerande kränkte hans fjärde tilläggsskydd mot orimliga genomsökningar och beslag samt hans femte tilläggsprocessrättigheter. Han hävdade också att stämningen inte uppfyllde de lagstadgade kraven under 26 U.S.C. § 7609(f) och borde kunna granskas enligt den administrativa förfarandelagen (APA).

Efter att ha förlorat i de lägre domstolarna lämnade Harper in en begäran om en certiorari, och bad högsta domstolen att pröva hans överklagande och åter överväga de konstitutionella implikationerna av IRS:s ageranden. En certiorari är en rättslig mekanism som möjliggör för högsta domstolen att granska beslut från lägre domstolar. Den 30 juni svarade Högsta domstolen:

Begäran om en certiorari är avslagen.

Detta beslut tillåter domar från USA:s distriktsdomstol för distriktet New Hampshire och USA:s appellationsdomstol för första kretsen att förbli i kraft. Dessa domstolar konstaterade att Harper inte hade någon rimlig förväntan på sekretess över data som delades med tredje parts plattformar, inget egendomsintresse i dessa register och ingen rättslig grund att ifrågasätta stämningen under APA. Första kretsen beslutade vidare att IRS:s ageranden inte utgjorde slutliga byråbeslut som är föremål för rättslig prövning.

Huvudfrågan i Harpers utmaning—om individer behåller konstitutionella integritetsintressen i data som innehas av kryptoexchanger—är fortfarande olöst. På spel står fortsatt användning av “tredje parts doktrinen”, som hävdar att individer avstår från integritetsskydd när de delar information med mellanhänder. Kritiker argumenterar att doktrinen inte speglar moderna digitala realiteter. Även om Harpers juridiska alternativ nu är uttömda, är debatterna om dataintegritet i samband med digitala tillgångar långt ifrån över.