Harvard-ekonom fick fel om Bitcoin—nu riktar handlare blickarna mot kryptons verkliga drivkrafter

Harvardprofessor erkänner Bitcoin-felbedömning—Viktiga drivkrafter laddar fortfarande

Kryptovalutans hållbarhet fortsätter att utmana kritiker, inklusive ledande ekonomer som en gång tvivlade på dess beständighet. Kenneth Rogoff, Maurits C. Boas Professor vid Harvard University och tidigare chefsekonom vid Internationella valutafonden (IMF), reflekterade den 19 augusti via sociala medieplattformen X att hans allmänt citerade prognos från 2018 hade underskattat bitcoins utveckling.

”För nästan ett decennium sedan var jag Harvard-ekonomen som sade att bitcoin troligen skulle vara värt $100 snarare än $100K,” skrev han, och erkände att de antaganden som låg till grund för hans syn visade sig vara felaktiga. Vid en omvärdering av sin ståndpunkt betonade Rogoff tre faktorer han inte förutsåg. Han pekade först på svag regleringsvilja:

Vad missade jag? Jag var alldeles för optimistisk angående att USA skulle komma till sans när det gäller förnuftig kryptovalutareglering; varför skulle politiker vilja underlätta skatteflykt och olagliga aktiviteter?

Han nämnde också bitcoins roll i oreglerad finans: ”För det andra uppskattade jag inte hur bitcoin skulle konkurrera med fiatvalutor för att tjäna som transaktionsmedium i den tjugotrillionersdollars globala underekonomin. Denna efterfrågan sätter ett golv för dess pris, vilket jag diskuterar utförligt i min nya bok Our Dollar, Your Problem.”

Vid tidpunkten för hans kommentarer handlades bitcoin nära $113,500 efter att ha nått ett rekordhögt värde på ungefär $124,500 i augusti. Priset har sedan dragit sig tillbaka, med analytiker som beskriver rörelsen som en konsolidering mitt i marknadsoro.

Harvardprofessorns sista oro fokuserade på intressekonflikter:

För det tredje förutsåg jag inte en situation där tillsynsmyndigheter, och särskilt den främsta tillsynsmyndigheten, skulle kunna fräckt hålla hundratals miljoner (om inte miljarder) dollar i kryptovalutor till synes utan konsekvenser med tanke på den uppenbara intressekonflikten.

Trots Rogoffs skepsis håller den politiska bakgrunden i USA på att utvecklas. Den nuvarande administrationen har satt upp målet att positionera USA som ett globalt kryptocenter, med U.S. Securities and Exchange Commmission’s (SEC) ”Project Crypto” inriktat på att modernisera övervakningen av digitala tillgångar, och Commodity Futures Trading Commissions (CFTC) ”Crypto Sprint” utformad för att påskynda regulatorisk klarhet. Federal Reserve, Office of the Comptroller of the Currency (OCC), och Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) har också antagit mer tillåtande positioner, vilket signalerar ett skifte från restriktiva policyer mot institutionell adoption och innovationsfokuserade ramar.