Från Satoshi till Foundry: Jättarna av Hash bakom 910,000 BTC-block

De 10 enheter som hjälpte till att skriva Bitcoins huvudbok

Under Bitcoins tidiga dagar, gjordes brytning ensam, med vissa deltagare som hade mer hashrate än andra, allt medan hårdvaran utvecklades från centrala processorer (CPUs) till grafikkort (GPUs) och så småningom till dagens applikationsspecifika integrerade kretsar (ASICs). I slutet av 2010 lanserade Marek Palatinus, även känd som Slush, den första offentligt erkända bitcoin (BTC) brytpoolen, lämpligt uppkallad Slush Pool, och den har sedan omdöpts till Braiins Pool.

Här är en omfattande titt på de tio bästa brytenheterna, antalet block de har upptäckt, och identiteterna bakom dem.

1. Okänd (25,25% / 229 922 block)

Denna kategori täcker okända brytare vars identiteter förblir dolda i coinbase-transaktionen. Den inkluderar Satoshi Nakamoto, tidiga bitcoin-deltagare, och andra anonyma bidragsgivare aktiva under nätverkets formativa år. Medan många av dessa block brytits innan organiserade pooler blev normen, hittas fortfarande ett fåtal idag av okända brytare, även om praktiken har blivit alltmer sällsynt.

2. Antpool (11,00% / 100 178 block)

Antpool rankas bland de största och längst fungerande brytpoolerna i branschen. En gång direkt ägd av Bitmain, opererar Antpool inte längre under företagets paraply men bibehåller fortfarande nära band till företaget. Det har länge varit en ledande bidragsgivare till Bitcoins hashkraft och står idag som den näst största brytpoolen genom hashrate, precis bakom Foundry.

3. F2pool (10,15% / 92 382 block)

Grundad i Kina 2013, har F2pool—ursprungligen känd som Discus Fish—vuxit till en ledande multi-tillgångs-brytpool. Under åren har den brytat en ansenlig del av blocken och fortsätter att rankas bland de mest inflytelserika poolerna, och stöder ett brett spektrum av kryptovalutanätverk utöver Bitcoin.

4. Foundry USA (6,39% / 58 175 block)

Foundry USA, en USA-baserad brytpool stödd av Foundry Digital, ett dotterbolag till Digital Currency Group, har snabbt stigit i framträdande sedan 2020. Drivs av Nordamerikas brytningsboom och ett växande institutionellt intresse, rankas den nu fjärde genom tiderna i funna block men leder industrin i hashrate från och med 2025. Under de senaste tre dagarna har Foundry haft ungefär 32,42% av nätverkets totala hashrate.

5. ViaBTC (5,16% / 47 014 block)

Grundad i maj 2016 av Haipo Yang, är ViaBTC en kinesiskt grundad brytpool som snabbt fick framträdande för sina banbrytande tjänster och robusta multi-myntstöd. Den introducerade innovativa betalningsmetoder som PPS+—en första inom branschen—och stöder brytning över mer än 20 kryptovalutor, inklusive BTC, LTC, BCH, ETH och KAS. Idag betjänar den en global användarbas på över 1,7 miljoner användare över 150+ länder, och bibehåller topprankningar i hashrate.

6. Braiin’s Pool (4,53% / 41 283 block)

Grundad av Marek Palatinus i november 2010 (ursprungligen under namnet Bitcoin.cz eller Slush Pool), var Braiins Pool världens första offentligt tillgängliga bitcoin-brytpool. Den introducerade poolbrytning med det innovativa ”Slush-stil” delningssystemet, vilket gör det möjligt för brytare att kombinera datorstyrka och tjäna förutsägbara belöningar. Idag förblir den en nyckelaktör inom branschen, känd för sin transparens, användning av protokoll som Stratum V2, och sitt bidrag till brytningsdecentralisering.

7. BTC Guild (3,62% / 32 935 block)

Lanserad 2011, steg BTC Guild snabbt till framträdande som en av de största bitcoin-brytpoolerna, ibland med mer än 40% av nätverkets hashrate. Drivs av mjukvaruutvecklaren Michael Marsee, spelade den en central roll i Bitcoins formativa år, och gav mindre brytare tillförlitliga utbetalningar. Medan den stod inför växande regulatorisk osäkerhet och ökad industriell konkurrens, stängdes poolen officiellt i juni 2015 efter fyra års inflytande.

8. Poolin (3,07% / 27 911 block)

Etablerad 2017 av tidigare Btc.com-exekutörer, blev Poolin snabbt en av de största bitcoin-brytpoolerna i världen, vid en punkt rankad som andra i hashrate. Känd för sitt multi-tillgångsbrytningsstöd och användarvänliga tjänster, lockade poolen en global följarskara. Men vid 2022, stod den inför likviditets- och uttagsproblem som försvagade dess dominans, även om dess bidrag under toppåren lämnade ett bestående avtryck i Bitcoins brytningshistoria.

9. Ghash.io (2,54% / 23 083 block)

Drivs av kryptobörsen CEX.IO, framträdde Ghash.io 2013 som en av de mest kraftfulla bitcoin-brytpoolerna under sin tid. I juni 2014, överträffade den kort 50% av nätverkets hashrate, vilket tände en utbredd rädsla för centralisering och en möjlig 51% attack. Trots att poolens dominans snabbt avtog, ledde fortsatt granskning och konkurrenstryck till dess nedläggning 2016, och cementerade dess plats i Bitcoins tidiga brytningshistoria.

10. Binance Pool (2,30% / 20 965 block)

Lanserad i april 2020 av den globala börsen Binance, gick Binance Pool snabbt in i de största bitcoin-brytpoolerna, och utnyttjade plattformens stora användarbas och ekonomiska resurser. Den erbjuder både proof-of-work-brytning och staking-tjänster, tillsammans med funktioner som FPPS (Full Pay-Per-Share) utbetalningar. Trots att den är en relativt ny aktör, har den brytat tiotusentals block och cementerat sig själv som en formidabel kraft i branschen.

Influensens båge i Bitcoins brytningshistoria

Fördelningen av brytkraft över tiden avslöjar inte bara vilka som formade Bitcoins grund, utan vilka som kan påverka dess framtid. När institutionella spelare påstår sig ha mer hashrate och äldre enheter bleknar, blir balansen mellan decentralisering och dominans mer ömtålig. Den tysta utvecklingen av brytpooler kan ännu avgöra om Bitcoin förblir tillitslös—eller bara styrs av olika grindvakter.

Bakom varje brytat block ligger en strategisk förändring inom teknologi, styrning och ambition. Från anonyma pionjärer till företagsstödda pooler, är Bitcoins kedja en levande artefakt av ekonomisk och ideologisk konkurrens. Medan brytning förblir tillståndslös, ackumuleras inflytande i mönster, vilket antyder att makt inom nätverket kan vara mer flytande—men inte nödvändigtvis mer distribuerad—än många kanske antar.