Drivs av
Interview

Från Centralbankshallar till Web3 Gränser — En Intervju Med Fastex VD

Få kryptochefer har den meritförteckning som Vakhtang Abrahamyan har: decennier inom centralbankssfären, nu ledande ett globalt Web3-företag. På Bitcoin 2025 pratade vi om Fastexs expansion, RWA-tokenisering, börssäkerhet och mer.

SKRIVEN AV
DELA
Från Centralbankshallar till Web3 Gränser — En Intervju Med Fastex VD

En intervju med Vakhtang Abrahamyan

Jag satte mig ner med Fastex VD Vakhtang Abrahamyan på Bitcoin Conference 2025, som i år hålls i Las Vegas. Herr Abrahamyan övervakar ett snabbt växande Web3-ekosystem som redan sträcker sig över Europa och Förenade Arabemiraten.

Under intervjun pratade vi om Herr Abrahamians resa till att bli VD för Fastex, Fastexs full-stack-erbjudande, trycket av att driva en CEX mitt i ökande hackningar, och Fastexs expansion från Litauen till Förenade Arabemiraten, och mer.

En regleraress resa in i krypto

Direkt blev jag förvånad över att få veta att Herr Abrahamyan, VD för ett krypto företag, hade tillbringat mer än två decennier med att reglera finansiella produkter. “Innan jag anslöt mig till Fastex var jag inom centralbanken i över 25 år,” sade han.

Hans första möte med Bitcoin var knappast entusiastiskt:

Vi hade ett mycket negativt uttalande relaterat till krypto, men det var tillbaka till 2014, 15. Ganska tidigt 16, till och med. Vi utfärdade ett uttalande som sa att bankerna behövde hålla sig borta från att hantera krypto, om vi inte började [någon form av] reglering. Tyvärr sköts regleringen upp varje gång på grund av de högre riskerna, brist på kunskap, även från ett regulatoriskt perspektiv.

Vid den tidpunkten var det förvånande att en tidigare regulator av två decennier skulle bli VD för en centraliserad börs, men efter att ha funderat lite över det, är det helt logiskt. Många kryptoföretag har inte mycket erfarenhet av att hantera regulatorer, eller hur man strukturerar delar av sin verksamhet för att hantera reglering. Vem är bättre lämpad att navigera dessa farliga och grumliga vatten än en regulator?

Krypto och Reglering

Efter att ha antagit både rollen som regulator och affärschef har Herr Abrahamyan ett unikt perspektiv. Ett perspektiv som jag fann vara mindre inflammatoriskt än från många människor som bara har erfarenhet från ena sidan av relationen. Många kryptogrundare tenderar att se regulatorer som bäst som inkompetenta byråkrater och i värsta fall som korrupta aktivister i fickan på penningstarka intressen. Regulatorerna, å andra sidan, kan ofta se kryptoföretag som inkompetenta på att skydda sina kunder, och i värsta fall som illegala uttag av kundernas medel. Det är förståeligt varför att ha någon av dessa åsikter skulle leda till inflammerad retorik och handlingar.

Jag fann Herr Abrahamians balanserade åsikt uppfriskande:

Det finns ingen enkel lösning för att hantera regulatorerna. Varje regulator skiljer sig, men i allmänhet bör konceptet och strategin vara samarbete. Jag tror på samarbete, eftersom de har något att lära av oss. Vi har något att lära av dem. Så det är en gemensam väg. Vi behöver gå tillsammans i slutändan. På deras sida är kundskydd, konsumentskydds rättigheter. På vår sida är det kundbehov som måste tillfredsställas. Så i slutändan har vi det gemensamma målet att slutföra.

Inuti Fastex ekosystemet — Och varför tokenisering är viktigt

Fastex positionerar sig som en allt-i-ett Web3-stack: en handelsplattform, blockchain, självförvaringsplånbok, kreditkortsutgivning, och mest intressant för mig, en platform för tokenisering av verkliga tillgångar.

Jag tror att när de flesta hör ‘RWA’ tänker de på stablecoins och avkastning från statliga obligationer (främst amerikanska statsobligationer).

Dock gör Fastex något annorlunda. Det tokeniserar aspekter av verkliga företag. Herr Abrahamyan gav ett exempel på “ett alkoholimportföretag som importerade sällsynta viner” vars lager delas upp i digitala partier som samlare kan köpa till rabatterat pris och kräva sex månader senare — eller lämna i förvar för att backa upp nya finansiella instrument.

Herr Abrahamyan påminde mig om att det givetvis finns regulatoriska utmaningar med detta. Han betonar att efterlevnad av gällande lagar är viktigt.

Expansion och Marknadsdynamik

Jag frågade Herr Abrahamyan om svårigheter att expandera från en marknad till en annan. Tillväxt, insisterar han, har varit “organisk — när du väl ackumulerar kunskap är expansionen mest kvantitativ snarare än kvalitativ.” Trots regionala särdrag förblir grunderna konstanta: “I slutändan är människor desamma, de vill alla tjäna pengar och få kvalitetsservice.”

Slutsats

Från att upprätthålla regler till att innovera inom dem, speglar Vakhtang Abrahamians bana kryptons egen mognad. Kryptobranschen växer upp, med reglering och efterlevnad i fokus.

Taggar i denna artikel