Federal Reserve-rapport stärker Kalshis värde som ett korrekt makroekonomiskt prognosverktyg

Kalshi får beröm som ett alternativ för att förutsäga makroekonomiska variabler

Fenomenet med prognosmarknader förändrar hur information uppfattas och värderas, och makroekonomiska siffror är inget undantag.

En nyligen publicerad rapport från Federal Reserve med titeln ”Kalshi and the Rise of Macro Markets”, som syftade till att utvärdera giltigheten och träffsäkerheten hos detaljhandelsvänliga marknader med hög likviditet för makroekonomiska tal, såsom inflation och räntorörelser, fann att plattformen var jämförbar och ibland mer konsekvent än siffror som erbjuds av andra traditionella alternativ.

Rapporten fastställde att Kalshi, som ett kontinuerligt alternativ till enkäter, prognoser och till och med Survey of Market Expectations som drivs av Federal Reserve Bank of New York, erbjuder en bättre ögonblicksbild av hur marknader rör sig kring dessa makroekonomiska tal, reagerar snabbt på nyhetshändelser och visar hur dessa påverkar utfall i realtid.

Som förstärkning av relevansen hos Kalshi-marknader för vissa av dessa makroekonomiska tal konstaterar rapporten att de ”ger unika insikter – särskilt för variabler som BNP-tillväxt, kärninflation, arbetslöshet och sysselsättningssiffror, för vilka inga andra marknadsbaserade fördelningar för närvarande existerar.”

Slutligen instämmer den i att prognosmarknader ”kan fungera som ett värdefullt komplement till befintliga prognosverktyg både i forsknings- och policysammanhang”, vilket öppnar nya möjligheter att mäta marknadssentiment och makroekonomisk osäkerhet kopplad till en makroekonomisk variabel.

”När dessa marknader mognar och likviditeten fördjupas kommer deras potential att stärka realtidsanalys av policy och akademisk forskning bara att växa över tid”, drog den slutsatsen och gav Kalshi och liknande plattformar större betydelse för deras resultat.

Rapporten ger legitimitet åt Kalshi och andra plattformar som har attackerats av delstatliga tillsynsmyndigheter från Tennessee och Massachusetts, vilka likställer dem med vadslagningsplattformar. Ändå har Commodity Futures Trading Commission upprepade gånger slagit fast att dessa plattformar faller under dess jurisdiktion, och CFTC:s ordförande Mike Selig betonade att organisationen skulle ”försvara sin exklusiva jurisdiktion över dessa derivatmarknader”.

FAQ

• Vilken nyligen publicerad Federal Reserve-rapport analyserade prognosmarknader?
  Federal Reserve-rapporten med titeln ”Kalshi and the Rise of Macro Markets” utvärderade träffsäkerheten och giltigheten hos prognosmarknader i förhållande till makroekonomiska indikatorer som inflation och räntor.

• Hur står sig Kalshi jämfört med traditionella prognosmetoder?
  Rapporten fann att Kalshis kontinuerliga marknader ofta ger mer konsekventa och mer tidsaktuella insikter om makroekonomiska tal än traditionella enkäter och Survey of Market Expectations från Federal Reserve Bank of New York.

• Vilka unika insikter erbjuder prognosmarknader, enligt rapporten?
  Kalshi-marknader ger värdefulla insikter för variabler som BNP-tillväxt, kärninflation, arbetslöshet och sysselsättningssiffror, som för närvarande saknar andra marknadsbaserade fördelningar.

• Hur relaterar prognosmarknader till regulatoriska diskussioner?
  Trots att de granskas av delstatliga tillsynsmyndigheter som ser dem som vadslagningsplattformar bekräftar Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sin jurisdiktion över dessa derivatmarknader och verkar för deras legitimitet.