Momentum för en BRICS-valuta bygger upp, med guldbackade alternativ och handelsstrategier som får genomslagskraft, men utmaningar för att avsätta dollarn kvarstår.
Expert diskuterar BRICS-valuta-satsning—Är ett guldbackat system den ultimata lösningen?
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.
SKRIVEN AV
DELA
BRICS-valuta och avdollarisering—Expert avslöjar den hårda sanningen bakom hypen
Momentum byggs upp för en gemensam BRICS-valuta när den ekonomiska blocket expanderar, för närvarande omfattande Brasilien, Ryssland, Indien, Kina, Sydafrika, Förenade Arabemiraten (UAE), Iran, Egypten, Etiopien och Indonesien. Dessa nationer strävar efter att minska sitt beroende av den amerikanska dollarn och stärka sitt ekonomiska förbund.
Även om konceptet med en gemensam valuta har väckt intresse, kvarstår betydande utmaningar. Gary Smith, klientportföljförvaltare på det amerikanska kapitalförvaltningsföretaget Columbia Threadneedle, analyserade dessa frågor i ett inlägg den 18 februari publicerat av Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF) och sa:
En plötslig övergång till en gemensam valuta för BRICS-nationerna är inte genomförbar. En fast men justerbar växelkursregim kan vara en mer genomförbar väg mot en ny valuta.
En av de största utmaningarna är hantering av växelkurser. Smith betonade oro över de justeringar som skulle vara nödvändiga för en ny BRICS-handelsvaluta. Brasiliens president Luiz Inácio Lula da Silva har förespråkat en ny BRICS-handelslikvidationsvaluta som skulle fungera tillsammans med inhemska valutor och minska beroendet av dollarn utan att helt ersätta nationella monetära system. Men ständiga justeringar för att förhindra snedvridningar i växelkurser kan göra genomförandet komplext.
“Lulas förslag för omräkning av inter-BRICS-handelsvaluta ur dollarn skulle kräva liknande justeringar. Vikten av varje valuta måste ständigt justeras för att återspegla globala valutaförändringar (ofta jämfört med dollarn) och förhindra arbitrage,” förklarade Smith.
Vissa har föreslagit en guldbackad valuta som ett alternativ, särskilt med tanke på blockets stora guldproducenter. Smith förklarade:
En guldbackad valuta kan tilltala stora guldproducenter som Kina, Ryssland och Sydafrika. Om en guldbackad valuta ersatte inhemska valutor, skulle BRICS-nationerna befinna sig i en version av guldmyntfoten.
Smith förklarade att tidigare guldbackade valutor kollapsade på grund av krigsdriven penningtryckning, vilket väcker frågor om Ryssland skulle begränsa militära utgifter för att upprätthålla en knytning. Att hantera konvertibilitet mellan nationer med varierande guldreserver skulle vara svårt, tillade han. Dagliga värdefluktuationer kan tvinga fram interventioner och gulduttag från svagare ekonomier, vilket leder till destabiliserande spekulation istället för stabilitet.
Under tiden har Kinas renminbi fått genomslag som föredragen handelsvaluta. “Den BRICS-nationsvaluta som har gjort störst framsteg när det gäller ökad användning i internationella transaktioner är den kinesiska renminbin. Eftersom Kina är den största handelspartnern för 120 andra nationer är det bäst placerat att bli den de facto BRICS-valutan,” menade Smith. Trots entusiasmen för avdollarisering, förblir Smith skeptisk till förändringens hastighet och varnar: “Även om viljan att röra sig bort från den vapeniserade dollarn är verklig och växande, kommer övergången att vara tuff även för handelsflöden inom BRICS-gruppen. Inkumbentens makt är stark. I marginalen kommer det att finnas en större roll för renminbin och för guld. Kapitalförvaltningsindustrin kommer troligtvis inte att behöva tillhandahålla BRICS-valutabundna produkter på flera decennier, om ens någonsin.”
