Drivs av
Crypto News

Ethereum-forskare: Bitcoins säkerhetsbudget en 'tickande tidsbomb'

Justin Drake, en forskare vid Ethereum Foundation, hävdar att säkerhetsmodellen för Bitcoin-nätverket är trasig, eftersom transaktionsavgifter inte har nått en betydande del av nätverkets totala intäkter, inklusive blocksubventionen.

SKRIVEN AV
DELA
Ethereum-forskare: Bitcoins säkerhetsbudget en 'tickande tidsbomb'

Bitcoin-säkerhetsmodell i riskzonen, proof-of-work inte hållbart, säger Ethereum-forskaren

Bitcoin-nätverkets säkerhetsbudget är återigen i rampljuset. Justin Drake, en forskare vid Ethereum Foundation, hävdar att Bitcoin, som det är nu, är en tickande bomb, eftersom den nuvarande säkerhetsbudgeten är ohållbar utan den nuvarande blocksubventionen som ges till gruvarbetare.

Drake argumenterar att transaktionsavgifter, som förväntas öka i framtiden när blocksubventionen försvinner, har misslyckats med att stiga för att stödja nätverksdriften. Sedan 2016 har avgifter endast representerat 1% av alla intäkter som tjänas av gruvarbetare per block.

Om avgifter vore den enda inkomstkällan för gruvarbetare idag, skulle intäkter och hashinfrastruktur också minska 100 gånger, vilket skulle sätta nätverket i riskzonen för att uppleva 51%-attacker. Drake betonar att om bitcoin stiger till 1 miljon dollar med samma nivå av avgifter som samlas in idag, skulle det bara representera 10% av vad gruvarbetare får idag, vilket också skulle öppna nätverket för attacker. “Bitcoin skulle vara en tillgång på 20 biljoner dollar som säkras av 1/10 av dagens hashinfrastruktur,” detaljbeskrev han.

Drake anger att avgifterna skulle behöva stiga 100 gånger för att behålla dagens funktion i framtiden. “Hittills har varje försök att producera transaktionell nytta på Bitcoin misslyckats med att driva uthålliga avgiftsvolymer,” kommenterade han, och ansåg detta som osannolikt på kort sikt.

För att bitcoin ska överleva i framtiden förklarar Drake att gränsen på 21 miljoner BTC skulle hävas, lägga till extra emissioner till nätverket, eller helt enkelt byta från proof-of-work till proof-of-stake-konsensus.

“Bitcoin är menat att vara antifragil. Men elefanten i rummet tas inte upp,” avslutade han.

Bitcoin Core-utvecklare James O’Beirne har också uttryckt oro angående samma fråga. Han angav att i framtiden, kan gruvarbetare och bitcoin-communityn behöva införa extra emissioner, ändra bitcoins utbudsschema för att kompensera deras minskande inkomster och undergräva bitcoins egendomliga rättigheter.

Läs mer: Bitcoin Core Developer: Erosion of Security Budget May Undermine Bitcoin’s Monetary Fundamentals

Taggar i denna artikel