Erik Voorhees's Venice Token Möter Anklagelser om Pump och Dump

Venice-insiders anklagas för att ha dumpat tokens värda över 10 miljoner dollar

Amir Ormu, en onchain-analytiker på kryptomarknadsföringsföretaget Castle Labs avslöjade att insiders på kryptostartupen Venice, grundad av bitcoin-entreprenören Erik Voorhees, dumpade Venice-token (VVV) för 10,2 miljoner dollar direkt efter att kryptovalutan lanserades förra veckan på måndag.

Företaget marknadsför sig som en integritetsfokuserad, ocensurerad AI-chattbot, driven av öppen källkod språkmodeller (LLMs) som Llama och Deepseek. Hoppet är att Venice kommer att erbjuda infrastruktur för att driva kryptovaluta AI-agenter som har blivit allt mer populära på nätverk som Base, där Venice också debuterade samma dag som dess tokenlansering.

Men på mindre än två veckor har VVV fallit med nästan 63% totalt, nådde en topp på $19,38 några timmar efter lanseringen och kraschade till blygsamma $2,44 den 2 februari, enligt data från Coin Market Cap. Orma anklagar nu Venice-teamet för att ha dumpat tokens på sin egen community.

“Venice-teamet har sålt över $10,2 miljoner i $VVV tokens,” postade Orma på X. “De mottog tokens fyra dagar före lanseringen, och dumpade dem omedelbart efter lanseringen.”

Hans data visar att sexton plånböcker finansierades av en Venice-teamets multi-signatur plånbok som innehöll 23% av den totala tokensamlingen. Offentliga tokenomics detaljer föreslagna av Venice visar att 35% av den totala mängden på 100 miljoner tokens tilldelades företaget, där 10% gick till teamet varav 25% låstes upp omedelbart, medan resten kommer att distribueras över två år.

“Tillkännagivandebloggen angav tydligt villkoren för token,” sade Voorhees som svar på Ormus anklagelser. “Ungefär 2,5% av tillgången kunde säljas… En bråkdel av dessa 2,5% såldes faktiskt. Detta meddelades allting från början.”

Skumma insideravtal

Ormu riktade ytterligare anklagelser om skumma tokenaffärer som han säger inte offentliggjordes i företagets officiella tokenomics inlägg. Han hävdar att 5,5% av VVV-tillgången skickades till marknadsgörarna Wintermute och Kbit. Detta verkar inte strida mot vad Venice redan hade publicerat, vilket är att de skulle fördela 10% till marknadsgörare. Men Ormu säger att Wintermute snabbt sålde sin andel innan token ens hade listats. Med andra ord, det fanns ingen marknad att skapa, det var bara en kontantinhämtning.

“Wintermute dumpade tokens innan några CEX-listningar, och de kan inte hävda att de bara marknadsgjorde, det var ren dumpning på DEXs,” sa Ormu.

Han fortsatte med att kritisera Coinbase för hur snabbt det listade en token som, baserat på Ormus påståenden, verkar nästan rovgirig i hur den riktar sig mot naiva investerare som skulle vara omedvetna om de insiderbedrägerier som sker bakom stängda dörrar. Coinbase VD Brian Armstrong erkände nyligen att hans företag var överväldigat av en miljon token listningsförfrågningar varje vecka. Ormu kan antyda att VVV är ett av de dåliga äpplena som utnyttjade börsens oförmåga att hantera flödet, men Voorhees håller inte med.

“Genesis-adresserna var alla uppenbara, och allt är onchain och transparent,” sade Voorhees.