Ekonom Peter Schiff avfärdar jobbökningarna i juni, vilket väcker debatt om arbetsmarknadens hälsa.

Icke-Produktiva Jobb och den Amerikanska Skulden

Ekonom Peter Schiff har nedvärderat den senaste datan från U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS), som visade att 147,000 jobb skapades i juni. Schiff hävdade att 92% av dessa jobb fanns inom regeringen, hälso- eller socialtjänster — sektorer han karaktäriserade som icke-produktiva.

Schiff hävdar att dessa jobb, istället för att främja Trump-administrationens mål att minska landets handelsunderskott, faktiskt utökar det och “leder till mer statsskuld och högre inflation.” Ekonomens kommentarer kom timmar efter att BLS presenterade sin sysselsättningsöversikt för juni.

Enligt sammanfattningen ökade icke-jordbruksföretagens sysselsättning med 147,000 i juni, en siffra som enligt rapporter överträffade ekonomernas prognoser på runt 110,000 nya jobb. Följaktligen förbättrades arbetslöshetsgraden något, och sjönk till 4,1% i juni från 4,2% i maj. Rapporten visar på en motståndskraftig, dock möjligen avsvalnande, arbetsmarknad som fortsätter att skapa jobb, om än med fokus på specifika sektorer och tecken på avtagande löneökning.

Trots detta, insisterade Schiff, som upprepade gånger har kritiserat Trump-administrationens ekonomiska politik, i ett annat inlägg på X att datan beskriver en svag arbetsmarknad.

“Nästan hälften av jobben som skapades i juni var icke-produktiva regeringsjobb. Den officiella arbetslöshetsgraden på 4.1% är ett skämt. Före 1994 använde BLS en bredare definition — mer som dagens 7.7% U-6-rate, som bättre speglar verkligheten. Arbetsmarknaden är svag. Tro inte på hypen,” hävdade Schiff.

Tillverkningsnedgång Knyts till Outsourcing

Dock, som har blivit vanligt på senare tid, möttes Schiffs förkastelse av jobbtillväxten med starka, ibland arga, reaktioner från användare. Många ifrågasatte ekonomens tendens att till synes avfärda allt positivt som uppnåtts av Trump-administrationen.

En användare, identifierad som Erick, kritiserade Schiffs försök att förminska vissa jobb som oproduktiva i export- eller handelssammanhang. Erick hävdade att skylla dessa jobb för inflation eller handelsunderskott “vänder logiken.” Enligt Erick, “tillverkningsnedgången orsakades inte av att anställa lärare.” Istället är det år av outsourcing, automatisering, och vad användaren kallade “Wall Street som tömmer återinvesteringar” som ligger bakom nedgången.

Erick avslutade sitt svar till Schiff med att betona vikten av robust infrastruktur och ett starkt utbildningssystem.

“Statskuld orsakar inte inflation om vi inte får slut på verkliga resurser. De flesta av dessa jobb spenderas lokalt. De är efterfrågestabilisatorer, inte handelsläckor. Den verkliga risken är inte att investerare vaknar. Det är att vi fortsätter att tömma grunden, skolor, hälsa och infrastruktur medan vi låtsas att skära ner på sjuksköterskor kommer få fabriker att återvända. Vill du ha fler exportvaror? Börja med ett land som är värt att investera i,” hävdade användaren på sociala medier bestämt.

Den initiala reaktionen på arbetsmarknadsdatan har varit övervägande positiv, med vissa ekonomer som lyfter fram en starkare än förväntad arbetsmarknad. Medan den rubricerade arbetslöshetsgraden sjönk, orsakade en märkbar ökning av långvarigt arbetslösa (1,6 miljoner, upp med 190,000) viss oro.