Domstol bekräftar stängning av Ripple v SEC-fallet, låser fast XRP:s juridiska status

Domstol Avslutar Ripple v SEC Överklagande, XRP Klassificering Håller Fast

Den amerikanska appellationsdomstolen för den andra kretsen erkände formellt den 22 augusti 2025 att både Ripple Labs Inc. och U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hade dragit tillbaka sina respektive överklaganden, vilket avslutade den överklagande delen av deras mångåriga rättsliga konfrontation över XRP. I ett kortfattat procedurbeslut accepterade domstolen den gemensamma överenskommelsen enligt Federal Rule of Appellate Procedure 42, vilket satte punkt för överklagandegranskningen och bekräftade det underliggande distriktsdomstolens beslut.

Executives Brad Garlinghouse och Chris Larsen, listade som svarande tillsammans med Ripple, ingick också i målets slutliga avgörande. Domstolens godkännande av avvisningen kom med minimal kommentar, och avslutade ordern med uttalandet:

Överenskommelsen är härmed ‘Så Beställd.’

Slutförandet av avvisningarna lämnade den lägre domstolens slutsatser oförändrade och avslutade ett noga följt fall som har haft betydande inverkan på diskursen kring digitala tillgångar i USA.

Inledd i december 2020, SEC:s ursprungliga klagomål påstod att Ripple genomförde ett oregistrerat värdepapperserbjudande via sina XRP-tokenförsäljningar. SEC hävdade att XRP uppfyllde den lagstadgade definitionen av ett värdepapper och därför var föremål för regulatoriska krav enligt amerikansk värdepapperslagstiftning. Ripple ifrågasatte denna ram och hävdade att XRP inte uppfyllde kriterierna i Howey-testet, den juridiska standarden som används för att avgöra om en transaktion kvalificerar sig som ett investeringskontrakt.

Distriktsdomare Analisa Torres utfärdade ett beslut att XRP-försäljningar på offentliga börser till detaljhandelsinvesterare inte utgjorde värdepapperstransaktioner, medan direkta försäljningar till institutionella köpare gjorde det. Detta delade beslut, även om det inte erbjöd någon absolut seger, etablerade ett prejudikat som kan påverka hur domstolar tolkar klassificeringen av digitala tokens i framtida verkställighetsåtgärder.

Efter beslutet ålade domstolen en civil monetär påföljd på 125 miljoner dollar på Ripple—en betydande minskning från de 2 miljarder dollar som SEC eftersträvade. Ripple och SEC nådde sedan en uppgörelse, men deras gemensamma förlikningsansökan avvisades av domstolen, som bibehöll integriteten i sitt domslut. Utan en möjlig väg att ändra utfallet genom fortsatt rättstvist beslutade båda parter att dra tillbaka sina överklaganden, vilket avslutade beslutet och den tillhörande påföljden utan ytterligare förändring.