Kryptovalutagemenskapen är delad efter att en far lanserat sin egen token ZERO, bara dagar efter att ha samlat in miljoner genom memecoins för forskning om kraniofaryngeom – en obotlig hjärntumör som för närvarande drabbar hans dotter Mira.
Det märkliga fallet med Siqi Chen: Bedragare eller Helgon?
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.
SKRIVEN AV
DELA
Miras Pappa Möter Hård Kritik För Lanseringen av ZERO Token
För bara några dagar sedan tog Siqi Chen, medgrundare av finansplattformen Runway, Solanas memecoingemenskap med storm när han samlade in miljoner från MIRA, en token skapad av en okänd god samaritan och namngiven efter hans fyraåriga dotter Mira, som lider av en obotlig hjärntumör.
Chens mål var att samla in pengar för att finansiera forskning om kraniofaryngeom, sjukdomen Mira diagnostiserats med, och även om det är oklart hur mycket Chen totalt samlat in från MIRA och andra relaterade tokens, fanns det en tid då han hade MIRA värt 18 miljoner dollar.
Sedan i måndags lanserade Chen ZERO, en token han påstår bara var ett test, men han sålde den och gjorde en snygg vinst på strax under $100,000 eller 444 solana (SOL), vilket satte igång bedrägerianklagelser från kryptogemenskapen.
“Jag är verkligen ledsen för detta, jag lär mig fortfarande hur allt detta fungerar,” postade Chen på X. “Jag köpte tillbaka in, med varje krona vinst (444 SOL) jag har gjort, och brände sedan allt jag har så att gemenskapen åtminstone vet att jag inte har gjort någon vinst från detta.”
Chen hävdar att han skapade ZERO som en del av en självstudieprocess eftersom andra organisationer var intresserade av att rekrytera hans hjälp för sina egna insamlingsinsatser, efter hans framgång med att samla in miljoner för Dr. Todd Hankinson, hans dotters pediatriska neurokirurg som driver det enda laboratoriet i världen som specialiserar sig på kraniofaryngeomforskning.
“Jag har pratat med andra organisationer för pediatriska sjukdomar som har hört av sig och velat veta om de också kunde dra nytta av vad som hände med MIRA,” förklarade Chen. “Jag hoppades kunna hjälpa dem och ville förstå hur pump.fun fungerar.”
För att vara rättvis, beskriver ZERO tydligt, “Denna token kommer att gå till noll och du kommer definitivt att förlora alla dina pengar. Köp den inte.” Ändå har många framstående röster kritiserat Chen.
“Sluta ‘experimentera.’ Det kommer att förstöra varje uns av god vilja du hade tidigare,” sade Dogecoin medskapare Billy Markus.
Pseudonym onboard-utredare ZachXBT anklagade Chen för att spela dum och sa att han använde “exakt samma ursäkt för några dagar sedan.”
Andra påpekade att Chen har varit i kryptovaluta sedan minst 2020 och är säkert inte just nu “lär sig hur allt detta fungerar,” som han hävdar. Skärmdumpar av Chen skrytande om att ha tjänat $230,000 under 2022 från en psychedelics NFT postades som bevis av flera användare.
Men många hävdade också att Chen redan är en framgångsrik teknikgrundare som inte behöver utnyttja sin dotters tillstånd för att lura godtrogna välgörare.
Linda Xie, medgrundare av kryptojobbssidan Bountycaster och kryptoinvesteringsföretaget Scalar Capital, var en del av de som var villiga att ge Chen fördelen av tvivlet.
“Jag antar goda avsikter och naivitet,” skrev Xie . “Även om någon har varit i kryptovaluta tidigare har varje cykel/trend sin inlärningskurva. Killen går igenom mycket med sin dotter, låt oss försöka utbilda någon som är överväldigad av vad som hänt.”
Bitcoin.com News bad Chen hjälpa till att reda ut kontroversen kring ZERO-lanseringen, och han sade att han skulle ge en förklaring “om några dagar.”
“Jag vill egentligen inte göra några uttalanden förrän jag är klar med arbetet, att göra den on-chain-analysen, att airdropa alla som var innehavare vid tidpunkten för min dumpning,” sade Chen. “Jag vill bara vidta åtgärder för att göra situationen så rätt som möjligt först.”
ZERO hade ett pris på $0,0002030 och ett marknadsvärde på strax under $203,000 vid rapporteringstidpunkten, enligt data från pump.fun.
