Defillama kritiserar vilseledande RWA-mätningar, kallar ut anklagelser mot Figures medgrundare

Defillama Kritiserar Figures Volymer, Kommenterar Svårigheter vid Bedömning av RWA-Värde

Defillama, en av de ledande defi- och verkliga tillgångar (RWA) volymdashboardarna, har kommenterat den svårighet och noggrannhet som krävs för att redogöra för dessa tillgångar. I ett X-inlägg med titeln “Problemet med RWA-metrics” förklarar Defillamas grundare 0xngmi att, till skillnad från andra typer av defi-initiativ, var RWA:er “mycket mer otydliga,” med projekt som förstorar sina volymer med missvisande aktivitet.

0xngmi förklarar att, även om Zksync anges som en av kedjorna med det mest RWA-värdet, har flera projekt inte ens överfört dessa till olika plånböcker, med total aktivitet som bara omfattar tokenutgivning och bränningar.

“Detta är anledningen till att för RWA:er lägger vi mycket ansträngning på due diligence, vi kontrollerar allt på kedjan, vi verifierar stöd av RWA:erna för att säkerställa att det är verkligt,” underströk han.

0xngmi förklarade att Figure, en blockkedjehemägarnas upplåningstjänst, som hävdar att ha utfärdat $12 miljarder i RWA on-chain, har låg aktivitet som stöder dessa tillgångar. Defillama fann att endast $5 miljoner i BTC och $4 miljoner i ETH deponerades i dess börs, och upptäckte lite till inga betalningar på kedjan, eftersom majoriteten av deras lån sker i fiat.

Inlägget svarar på kraven från Figures medgrundare, Mike Cagney, som Defillama har vägrat att visa volymen på sin dashboard på grund av låg följarkonto på X. Även om 0xngmi erkände att följarkontot nämndes som en av varningssignalerna beträffande Figure, var det inte den viktigaste faktorn som ledde till det.

0xngmi påstod att Figure “visste orsakerna till due diligence och går sedan ut, hittar på denna lögn, och försöker få alla att mobba oss till att hoppa över vår process för att lista dem så de kan öka sina metrics för deras börsintroduktion.”

Cagney tillbakavisade Defillamas påståenden och noterade att det var ett faktum att deras team “motsatte sig” deras värdenummer på grund av lågt följarkonto på X. “För att vara tydlig, vi vill inte att ni ska hoppa över er noggrannhet – vi vill att ni ska göra vad ni behöver göra,” konkluderade han.

Frågan om RWA-värden är osannolik att lösas snart, eftersom fler företag hoppar på kryptotåget för att förstora metrics eller hävdar att de arbetar med blockkedjor, som 0xngmi bedömde.