År 2024 gjorde Donald Trump något som ingen presidentkandidat från något av de stora partierna hade gjort tidigare: han vände sig direkt till Bitcoin- och kryptogemenskapen, talade på Bitcoin Nashville och positionerade sig som branschens förkämpe. Miljontals av oss som tror på finansiell suveränitet, decentralisering och åtskillnaden mellan pengar och stat såg en möjlighet. Många röstade i enlighet med detta.
Debattartikel av Corbin Fraser, VD för Bitcoin.com: Bitcoins president för vår talan åt oss

Vilken skillnad arton månader kan göra.
När jag skriver detta har en två veckor lång vapenvila mellan USA och Iran pågått i några timmar. Om den håller är det ingen som vet. Kriget som USA och Israel inledde den 28 februari har redan kostat amerikanska soldater livet, förstört universitet och grundskolor, stängt Hormuzsundet och skickat chockvågor genom alla marknader på jorden. Presidenten som lovade att avsluta krig hotade, med sina egna ord, att ”en hel civilisation kommer att dö ikväll”. Irans ambassadör vid FN kallade det uppvigling till folkmord. Experter debatterar om attackerna mot broar, järnvägar och elnät utgör krigsförbrytelser. Barn i Teheran har dött.
Det här är inte vad vi gick med på.
Bitcoin-gemenskapen samlades inte kring en politisk kandidat för att han skulle bli den senaste beskyddaren av det militärindustriella komplexet. Just den maskinen, förresten, som Bitcoin konceptuellt utformades för att ta ifrån finansiering. Satoshis whitepaper publicerades i spillrorna av 2008, ett år då Federal Reserve tryckte miljarder för att rädda banker medan regeringar spenderade biljoner på att föra krig som de flesta medborgare aldrig bett om. Bitcoin var, redan från sitt genesisblock, en protest mot just detta: staters okontrollerade makt att devalvera valutan i våldets tjänst.
Jag vill vara tydlig med en sak: kryptogemenskapens naturliga avsky för krig är inte en politisk hållning. Det är en grundläggande värdering. Vi tror att när regeringar inte kan trycka pengar efter behag, kan de inte föra krig efter behag. Det är hela poängen. Det som händer i Iran är en humanitär katastrof. Rapporter om barn som dödats i bostadsområden, en stor universitet som bombats, mänskliga kedjor av unga människor som bildas runt kraftverk för att skydda dem från amerikanska missiler. Detta är inte abstraktioner. Det är den mänskliga kostnaden för just det system som Bitcoin skapades för att ta avstånd från.
Den två veckor långa vapenvilan, som förmedlats genom Pakistans ingripande, är en bräcklig respit. Iran har accepterat förhandlingar i Islamabad med start på fredag. Men vi har redan sett vad som händer när diplomatin saboteras. Irans IRGC-underrättelsechef mördades mitt i konflikten, förhandlare har utsatts för attacker, och mönstret att sätta deadlines bara för att förlänga dem har fått hela processen att kännas som en skådespel. Tiden får utvisa om denna vapenvila håller.
Det som inte kommer att förändras är matematiken. Krig kostar pengar. Pengar kommer från någonstans. Och när regeringar tar slut på ärliga intäkter, trycker de pengar. Varje dollar som skapas för att finansiera konflikter är en dollar som stjäl köpkraft från de människor som tjänar den. Varje bomb som släpps på iranska broar betalas med dollar. Varje hangarfartyg som ompositioneras till Persiska viken drivs av fullt förtroende och kredit från det amerikanska finansdepartementet. Varje eskalering ökar underskottet, ökar trycket på Federal Reserve och urholkar ytterligare dollarns trovärdighet som en neutral global reservvaluta.
Bitcoin löser detta. Inte genom slagord, utan genom matematik. Ett fast tak på 21 miljoner. Ingen Federal Reserve. Ingen nödtryckning. Ingen hemlig finansiering av krig som allmänheten aldrig godkänt.
Till mina medresenärer i Bitcoin- och kryptovärlden: Jag förstår besvikelsen. Många av oss trodde att politiskt engagemang skulle påskynda införandet och skydda vår bransch. Men vi borde aldrig ha förväntat oss att en politiker, någon politiker, skulle förkroppsliga decentraliseringens värden. Det har alltid varit vår uppgift. Bitcoin behöver ingen president. Det behöver användare. Det behöver människor som ser vad som utspelar sig på deras skärmar just nu och beslutar att de hellre vill inneha en tillgång som ingen regering kan inflatera för att finansiera nästa krig.
Om Trumps avsikt som den de facto ”Bitcoin-presidenten” är att stärka vår övertygelse om att rösta med fötterna, att sälja mer USD för BTC, då gör han ett fantastiskt jobb.
_________________________________________________________________________
Bitcoin.com tar inget ansvar och är inte ansvarigt, varken direkt eller indirekt, för någon förlust, skada, anspråk, kostnad eller utgift av något slag, vare sig faktisk, påstådd eller följdskada, som uppstår till följd av eller i samband med användning av, eller förlitan på, något innehåll, varor eller tjänster som omnämns i denna artikel. All förlitan på sådan information sker helt på läsarens egen risk.















