Data från Lightning Network avslöjar en tydlig återgång i både kapacitet och antalet kanaler under det senaste året. När aktiviteten minskar visar nätverket starkare centralisering—kluster runt ett fåtal nodoperatörer, specifika servervärdar och dominerande geografiska nav.
Data visar en ihållande nedgång i Lightning Network-kapacitet och kanaler fram till 2025

Lightning Network Kontrakt: Data Avslöjar Ett Fall på Över 30% i BTC Kapacitet
Den mest synliga nedgången är i total kapacitet. Den 26 augusti visar mempool.space-data att Lightning-kapaciteten varierar mellan 3,850 och 3,870 bitcoin under perioden 23–24 augusti 2025. Det är en nedgång från cirka 5,300 till 5,500 bitcoin ett år tidigare, vilket markerar ett fall på ungefär 1,500 till 1,700 bitcoin—ungefär 30% till 35% under nivåerna från mitten till slutet av 2024.

Nedåttrenden har varit ihållande, med endast korta pauser längs vägen—vilket pekar på en konsekvent nedgång snarare än en enstaka händelse. Kanalräkningen har också minskat. Den 23 augusti 2025 var antalet 41,724 kanaler. I mitten av 2023 hade Lightning mer än 80,000 kanaler som mest, så den nuvarande siffran ligger på ungefär hälften av tidigare höjdpunkter.
Nedgången har varit stadig genom större delen av 2024 och in i 2025, med endast mindre perioder av stabilitet. Ett minskande antal kanaler innebär också färre möjliga vägar för betalningar, även om den totala kapaciteten förblev densamma—vilket den inte har. I detta fall försvagas både kapacitet och anslutning tillsammans. Under tiden dominerar fokuserad routing fortfarande Lightning’s transportlager. De flesta noder fortsätter att föredra anonymitetsnätverk över offentliga kanaler.

Mempool.space’s data visar att den största andelen av noderna fungerar via darknet-transporter som Tor, I2P, eller cjdns. Endast clearnet-inställningar representerar en mindre del, medan noder som kombinerar clearnet och darknet förblir en minoritet. Även om mixen skiftar något över tiden, förblir darknet-sektorn på topp långt in i 2025—vilket antyder att många nodoperatörer lutar åt integritet eller helt enkelt föredrar att undvika clearnet-exponering.
Lightning Network’s nodkarta lutar kraftigt mot några länder. Med Tor-noder utstrukna, leder USA med 30.55% av clearnet-synliga noder, totalt 3,819. Tyskland följer med 11.03% (1,379), följt av Kanada med 9.31% (1,164), Kina med 9% (1,125), och Frankrike med 8.42% (1,053).

För att avsluta topp tio finns Nederländerna med 3.78% (473), Storbritannien med 3.36% (421), Schweiz med 3.11% (389), Finland med 1.42% (178), och Australien med 1.38% (173). Resten av världen är uppdelad i mindre fraktioner.
Denna fördelning antyder var operatörer känner sig trygga att avslöja infrastruktur över det offentliga Internet. USA, Tyskland och Kanada utgör kärnan i den gruppen, medan andra verkar mer benägna att dölja nodplatser bakom Tor.
Likviditet Koncentrerad i Ett Fåtal Nav
Likviditeten över Lightning Network kanaleras genom en liten krets av tunga nav. ACINQ toppar listan, förvaltande 445.78 BTC—cirka 11.5% av nätverkets totala—andhållande 2,245 kanaler. Binance följer med 306.14 BTC över bara 136 kanaler, medan Bitfinex:s bfx-lnd0 hanterar 305.97 BTC genom 642 kanaler. Kraken följer tätt därefter, med 263.13 BTC fördelade över 1,168 kanaler, och block lägger till 209.87 BTC via 493 kanaler.
Topp tio avslutas med Fixedfloat.com med 209.82 BTC, Bitfinex:s sekundära nod bfx-lnd1 med 203.96 BTC, Walletofsatoshi med 170.83 BTC över 1,315 kanaler, OKX vid 148.07 BTC, och LNBIG [Hub-1] med 125.80 BTC.
Tillsammans fungerar dessa jättar som ryggraden i Lightning Network’s likviditetslager, fungerande som primära rutter för betalningsflöde. Klustringen 2025 belyser det ökande beroendet av en liten grupp högkapacitetsoperatörer för att hålla transaktioner i rörelse effektivt.
Sammanlagt kontrollerar de tio bästa operatörerna cirka 2,389 BTC i likviditet—ungefär 62% av de 3,850–3,870 BTC totala som observerades i slutet av augusti. Dussintals mindre aliaser släpar under den linjen, inklusive Krakens kamrater som Cyberdyne.sh, Megalithic.me, LOOP, Strike, flera LNBIG-hubbar, Nicehash-ln1, Boltz och andra. Trots den långa svansen förblir likviditeten mycket topptung idag.
Värd, också, lutar på några centraliserade ryggrader, visar data. Clearnet-noder står för 3,287.25 BTC, medan Tor-värdar hanterar 139.55 BTC, och 437.37 BTC kan inte knytas till någon känd leverantör. Ett clearnet-enbart cirkeldiagram via mempool.space visar Amazon.com, Google Cloud, Digitalocean och Hetzner som de viktigaste värdarna. Mindre fragment går till Dataweb Global, UAB Interneto vizija och en mix av mindre kända tjänster.

Mönstret signalerar en tydlig beroende på storskalig molninfrastruktur. Tor ger viss täckning, men clearnet dominerar den synliga kapaciteten 2025. Mempool’s “Liquidity Ranking”-data lägger till mer nyans. Flera toppklassnoder loggar fyrsiffriga kanalantal: ACINQ (2,245), Walletofsatoshi (1,315), Kraken (1,168), och Bitfinex:s två primära noder (602 och 642). Andra, som Binance med 136 kanaler eller fixedfloat.com med 174, lutar mot djupare kanaler med större saldon.
Kontrasten visar två strategier i spel—bredare anslutning med mindre summor, eller färre länkar som bär tyngre vikt. Oavsett strategi pekar den bredare trenden nedåt för både kapacitet och kanaler. Länderandelar följer värddata nära. Många högkapacitetsnoder är knutna till platser i USA som Ashburn, Santa Clara, Columbus, North Charleston och Boardman—speglar landets dominans i clearnet-synlighet.
Europeiska nav som Zürich, Nürnberg, Bryssel och Hamburg framträder också, tillsammans med Zephyr i Kanada. Naturligtvis utelämnar vissa register specifika detaljer eller listar endast ett land, typiskt för operatörer som maskerar sina inställningar med Tor eller väljer att inte avslöja. Sett i sin helhet, avbildar data detta år ett Lightning Network som är betydligt mindre än vad det var 2023 och tidigt 2024, med kapacitet nere till omkring 3.85K BTC och kanaler trimmade till 41.7K.
Likviditet och infrastruktur är fortfarande hårt klustrade bland en kort lista av operatörer och leverantörer. Integritetsfokuserad routing fortsätter genom Tor, medan clearnet-exponering lutar tungt på USA-baserade inställningar och stora molntjänster. Det som förblir konsekvent är den stora rollen för centrala nav. ACINQ, stora börser som Binance, Bitfinex, Kraken, OKX, förmyndarentiteter som Walletofsatoshi och långvariga aktörer som LNBIG fungerar fortfarande som nätverkets ryggrad.
Deras kontroll är tydlig i både procentandelar och råa bitcoin-totaler. Värdmönster bekräftar trenden—den mest exponerade kapaciteten är bunden till dominerande molnplattformar. Kortfattat har Lightning Network minskat under det senaste året, både i kanalantal och on-network-saldon.
Intressant nog speglar den nedgången minskningen i onchanstransaktionsvolym också. Aktiviteten på det grundläggande Bitcoin-lagret har tunnats ut, vilket återspeglar färre betalningar och överföringar totalt—vilket antyder att nedgången inte är isolerad till Lightning, utan del av en bredare nedgång i användning över nätverksstacken.
Men datan gör mer än att belysa Lightning Network’s årslånga nedgång—den avslöjar hur dagens likviditet är fördelad, var noderna opererar och vilka leverantörer som driver infrastrukturen som håller Lightning vid liv.
Taggar i denna artikel
Bitcoin spelval
130% upp till 2 500 USDT + 200 Gratissnurr + 20% Veckovis Omsättningsfri Cashback















