DAT-förändringen: Vad drar bioteknikföretag in i kryptovalvens spel?

Bioteknikens Kryptolek: Varför Vänder sig så Många Företag till DATs?

DATs har fått fäste i år, med forskning som visar att av mer än 100 offentliga företag som tillkännagett och implementerat dessa strategier, är åtminstone 20 bioteknikföretag. Ett företag inom bioteknik (bioteknologi) utnyttjar vanligtvis levande organismer, biologiska system eller deras derivat för att skapa produkter och teknologier som är utformade för att förbättra människors hälsa, jordbruk, tillverkning och miljön.

Begreppet används oftast för att beskriva företag som är centrerade kring mänsklig hälsa och medicin. Siffror visar att biotekniksektorn har mött pågående underprestation sedan 2024, vilket har lämnat många investerare frustrerade. Som ett resultat förblir finansiering—särskilt för tidig och medelstor bioteknik—extremt begränsad. För att anpassa sig har företagen lagt stark betoning på operativ disciplin, kassahantering och scenarioplanering för att navigera nedgången.

Ett sådant scenario är DAT-strategin. Ett anmärkningsvärt exempel är 180 Life Sciences, ett kliniskt bioteknikföretag som utvecklar innovativa behandlingar för inflammatoriska sjukdomar, fibros och smärta. I år tillkännagav företaget en stor förändring och avslöjade planer att anta en digital tillgångsskattekiste-strategi och omprofilera sig som ETHzilla Corporation, vilket signalerar en skiftning mot kryptotillgångar samtidigt som vissa delar av bioteknikportföljen behålls.

Data från strategicethreserve.xyz visar att ETHzilla rankas som den femte största ägaren av ETH-skattekista. Många andra bioteknikföretag har också lutat sig in i DAT-rörelsen, inklusive Acurx Pharmaceuticals med en BTC-skattekista, Artelo Biosciences med SOL, Atai Life Sciences med BTC, Bridge Biotherapeutics med BTC, Cosmos Health Inc. med ETH, Enlivex Therapeutics med BTC, Eyenovia med HYPE och Hoth Therapeutics med BTC.

Dessutom har företag som LIXTE Biotechnology Holdings, MEI Pharma, Windtree Therapeutics och Portage Biotech—nu omprofilerat som AlphaTON—gått med i listan av bioteknikföretag som utforskar denna strategi bland flera fler. Biotekniksektorns vändning mot DAT-strategier signalerar en bredare förändring i hur företagen hanterar begränsad finansiering och stagnerade marknader.

För vissa kan det återspegla en kamp för överlevnad, medan andra integrerar digitala tillgångar i sina skattkistor som ett modigt steg bort från traditionell finans (TradFi). Denna våg kan också återspegla opportunism, där företagen jagar 2025 års kryptobalansräkning eller DAT-hype för att omprofilera sig och dra ögonen till sig snarare än att fixa kärnproblemen. Om krypto tillgångsmarknader sjunker kan dessa satsningar lämna företagen på osäkrare mark.

Det är oklart varför så många bioteknikföretag har vänt sig mot DAT-strategier—om det sker av nödvändighet eller enkel experimentering. Vad som dock är tydligt är att kryptosamhället har omfamnat varje ny deltagare, och behandlar varje tillskott till DAT-listan som en bekräftelse av den pågående trenden.