Crypto-kontrovers: Crypto-utredare ZachXBT:s XRP-anklagelser väcker påståenden om personlig vendetta mot Ripple

Rationell bakom ‘Exit-Likviditet’

Den onlinebaserade krypto-detektiven ZachXBT rörde om i grytan den 28 augusti när han antydde att XRP-innehavare är en villig kanal som Ripple-insiders använder för att lura intet ont anande användare. ZachXBT yttrade sig medan han svarade en X-användare, Miguel Morales, som hade bett krypto-detektiven om hjälp med att spåra en bedragare som stulit mer än $33 000 i digitala tillgångar från hans Trust-plånbok.

Enligt Morales nu raderade inlägg på X, slog bedragaren till medan han “försökte göra ett Midnight Claim med XRP.” När han svarade på Morales begäran om hjälp, sa ZachXBT inte bara att han ”för närvarande inte hjälper XRP-community”, utan han lovade också att håna alla XRP-innehavare som lika gärna försöker söka hans hjälp. När han blev tillfrågad varför krypto-detektiven tagit denna position, sa ZachXBT:

Ripple-innehavare tillför inget av värde till branschen förutom exit-likviditet för insiders och är därför inte värda att stödja (Detsamma gäller för Cardano, Pulsechain, Hedera, etc.).

Krypto-detektiven antydde också att hans inställning till XRP är i linje med hans långvariga position att diskriminera vad han kallade multi-nivå marknadsföringskedjor (MLM). Attacken på XRP-communityn gav ZachXBT lovord från kritiker av den digitala tillgången och XRP Ledger. Men andra undrade varför krypto-detektiven var så hård.

Erbjudandet om arbete hos Ripple och efterdyningarna

Enligt Ripple Van Winkle, en krypto-forskare på X, är ZachXBT:s kritik av XRP inte baserad på objektiv branschanalys. Istället hävdar forskaren att attacken härstammar från ett långvarigt agg ZachXBT håller efter att Ripple avvisade hans erbjudande att arbeta för dem.

“Han presenterade sig själv som killen som kunde ‘städa upp’ on-chain—spåra stulna medel, lukta upp exploateringar och förbättra Ripples image. Han till och med skröt om sina detektivarbete och sa till folk privat att Ripple skulle vara ‘lyckliga’ om de hade honom,” hävdade Ripple Van Winkle.

Enligt denna forskare hade Ripple-chefer inte bara tilltro till sina efterlevnadsteam och utredare utan var också oroliga för att ta in ZachXBT skulle “skapa fler rubriker än lösningar.” Forskaren antydde att ZachXBT söker hämnd på Ripple, och utnyttjar varje tillfälle att förminska allt positivt om företaget eller dess token, XRP.

“Den där avvisningen blev infekterad. Istället för att gå vidare blev Zach bitter. Varje Ripple-samarbetsmeddelande? Han förminskar det. Varje XRP-pump? Han kallar det insider-spel. Och hans följare sväljer det, utan att veta att roten till hans ilska egentligen inte handlar om ‘exit-likviditet’… det är att Ripple inte lät honom komma in,” förklarade forskaren i ett X-inlägg.

Vid tidpunkten för skrivandet hade ZachXBT inte svarat på Ripple Van Winkles sensationella påståenden.