Cross-Chain Kris? Varför Wrapped BTC Kanske Är Bitcoins Svagaste Länk

Bertin: Inslagslösningar är värre

I den snabbt växande världen av decentraliserad finans har korsblockskedjelösningar som broar och inslagna tillgångar blivit populära verktyg för att förbättra interoperabiliteten mellan blockkedjor. Men Marvin Bertin, medgrundare och VD på Maestro, utfärdade nyligen en kraftfull varning på X: “Broar är riskabla! Inslagslösningar är värre. Om det inte är på Bitcoin, är det inte Bitcoin.” Bertins uttalande pekar på fundamentala säkerhetsbrister som enligt honom i grunden underminerar essensen i Bitcoins säkerhetsmodell.

Maestro-VD:n:s främsta oro kretsar kring centraliserad nyckelkontroll och skapandet av enskilda sårbarhetsställen. Han pekar direkt på incidenter som Ronin Network-hacket, där över 540 miljoner dollar stals, och Wormhole-broexploiten, vilket resulterade i en förlust på 320 miljoner dollar. Dessa incidenter, berättade Bertin för Bitcoin.com News, var möjliga eftersom dessa broar, trots sin komplexitet, förlitade sig på ett begränsat antal signatörer eller förvaltare som kontrollerade de underliggande tillgångarna.

När dessa nycklar är komprometterade kan hela systemet kollapsa, vilket leder till massiva finansiella förluster. Detta står i direkt kontrast till Bitcoins design, där kontrollen är distribuerad över ett stort nätverk av gruvarbetare och noder, vilket gör en enskild attackpunkt praktiskt taget omöjlig. Wrapped Bitcoin (wBTC), till exempel, förlitar sig på förvaltare som håller den ursprungliga BTC, vilket återinför ett förtroendeslag som Bitcoin var specifikt designat för att eliminera.

Utöver centraliserad kontroll framhäver Bertin hur dessa lösningar “drastiskt utökar anfallsytor genom komplex smart-kontraktlogik”. Broar och inslagna lösningar drivs ofta av invecklade smarta kontrakt som hanterar låsning, skapande och förbränning av tokens över olika kedjor. Ju mer komplex koden är, desto större är sannolikheten för oförutsedda buggar, sårbarheter eller logiska fel som kan utnyttjas av illvilliga aktörer.

Medan Bitcoins skriptspråk är avsiktligt minimalistiskt och mycket beprövat, verkar korsblockkedje-smartkontrakt ofta i mindre mogna miljöer, vilket ökar deras mottaglighet för sofistikerade attacker. Varje rad komplex kod representerar en potentiell ingångspunkt för hackare, vilket direkt urholkar den säkerhetshållning som användare kanske antar att de ärver från Bitcoin-nätverket.

Enligt Bertin exponerar introduktionen av en centraliserad nyckelkontroll och komplex smart-kontraktlogik inslagen BTC “för externa konsensus- och kontraktsrisker”, och underminerar därmed Bitcoins säkerhetsmodell med minimala antaganden.

Det Föreslagna Lösningen: UTXO DeFi

Som ett grundläggande alternativ till dessa riskfyllda korsblockskedjemetoder föreslår Bertin “UTXO DeFi” som lösningen för “on-chain, förtroendefria och säkra” Bitcoin-decentraliserad finans. Han förklarar att UTXO DeFi direkt nyttjar Bitcoins ursprungliga “unspent transaction output” (UTXO) modell, delvis signerade bitcoin-transaktioner (PSBTs), och innovativa metaprotokoll som Runes och Ordinals. Denna metod möjliggör projekt att bygga säkra, tillståndslösa decentraliserade applikationer (dApps) direkt på Bitcoins lager 1 utan att använda broar eller inslagningar.

Bertin delar exempel som Magic Eden, som använder PSBTs för att underlätta säker handel med Runes och Ordinals, och Liquidium, som använder Diskreta Logkontrakt för icke-förvaltande utlåning. Dessa projekt, hävdar han, visar hur on-chain-lösningar kan bevara Bitcoins inneboende säkerhet och förtroendelöshet samtidigt som avancerade finansiella funktioner möjliggörs.

Bertin erkänner dock att det finns utmaningar för bredare adoption av UTXO DeFi. Dessa inkluderar en hög utvecklartröskel för inlärning av UTXO-skriptning, som är en specialiserad form av programmering för Bitcoin-transaktioner. Dessutom finns det begränsad verktygstillgänglighet för utvecklare, och användare kan uppleva UX-friktion när de navigerar i komplexiteten med att skapa multipartits-PSBT-arbetsflöden, som är viktiga för många UTXO DeFi-applikationer.

Hantera Branschberoende av Broar och Förvaltande Utmaningar

Samtidigt, när det påpekades för honom att många projekt redan är beroende av inslagna tillgångar och korsblockskedjebroar för likviditet, insisterade Bertin på att branschen inte fullt ut förstår de systemiska riskerna som är involverade. Istället identifierade han en innovativ lösning och skisserade sin vision för DeFi.

“Innovationer som avsiktsbaserade lösare (t.ex. Across, Uniswap X) möjliggör nu korsblockskedjebyten utan att använda broar, vilket eliminerar mycket av den komplexitet som traditionellt gör broar sårbara. Min vision för en förtroendeminimerad DeFi-framtid är byggd på inhemska, säkra primitiva,” sade Bertin.

När det gäller utmaningar som förvaltare, banker eller traditionella finansinstitutioner (TradFi) möter när de arbetar med BTC eller söker att lägga till kryptotillgången i sina skattkistor, identifierade Bertin tre viktiga hinder: regulatorisk osäkerhet, operativ och säkerhetsmässig komplexitet, och förvaltningsintegration. Enligt Bertin har hans företag en specialiserad plattform som hjälper dessa institutioner att övervinna utmaningarna samtidigt som de förblir efterlevande.

“Maestro antar en partnerledd strategi för att ge institutioner möjlighet att säkert integrera Bitcoin i skatte- och investeringsoperationer, samtidigt som de bygger intern expertis och självförtroende,” sade Bertin.