Corbin Fraser Klargör Sanningen om Bitcoin Cashs Ursprung

Stora Block, Gafflar och Intern Drama: Bitcoin Cashs Ursprungshistoria

Corbin Fraser, VD för Bitcoin.com, tog nyligen upp en vanlig missuppfattning inom kryptosamhället angående skapandet av bitcoin cash (BCH). Medan Roger Ver ofta är krediterad – eller klandrad – för BCH:s tillkomst, klargjorde Fraser saken i ett nyligt framträdande på Vlad Costeas podcast, The Bitcoin Takeover Podcast.

Tvärtemot vad många tror, skapade Roger Ver inte Bitcoin Cash. Fraser påpekade tydligt att Amaury Séchet gjorde det. Amaury Séchet, känd för sin ledning som huvudutvecklare bakom Bitcoin ABC (Adjustable Blocksize Cap), spelade en viktig roll i att definiera det ursprungliga Bitcoin Cash-protokollet.

Fraser gav kontext till BCH:s ursprung, med början i en avgörande Slack-grupp vid namn BTC Forks. “Det fanns en Slack-grupp som hette BTC forks,” mindes Fraser, och beskrev det som en blandning av “Bitcoin Unlimited-folk, Bitcoin XT-folk, Bitcoin ABC-folk,” och andra viktiga “big blockers” som Jonald Fyookball, Peter Rizun och kanske Jeff Garzik.

I Bitcoins historia är en “big blocker” någon som förespråkade att öka blockstorleksgränsen i Bitcoins blockchain-protokoll från 1MB för att rymma fler transaktioner per block. Denna ställningstagande dök upp under den omtvistade skalningsdebatten som dominerade Bitcoins gemenskap från cirka 2015 till 2017, ofta kallad “Block Size Wars.”

BTC Forks Slack-gruppen fungerade som ett öppet, realtidsdiskussionsforum som fanns vid sidan av de mer mainstream (och långsammare) platser som Reddit’s r/BTC. Fraser minns att efter “år av försök att få en blygsam ökning av blockstorleken,” beslutade Séchet djärvt att vidta avgörande åtgärder. “Amaury gick fullt franskt,” sade Fraser, “han var som, ‘Jag gör det bara. Skit i det. Jag kommer att göra det, och om någon vill följa med, lycka till.'”

Detta djärva initiativ från Séchet samlade stöd från andra medlemmar och grupper som Bitcoin Unlimited, vilket till slut kulminerade i den formella etableringen av Bitcoin Cash. Fraser beskrev det som en “gruppinsats” bland många deltagare från den Slack-diskussionen som insåg att “S2X inte händer,” och förutspådde ett “rug pull” från Bitcoin Core-förespråkare – en förutsägelse som Fraser sade blev sann. S2X var ett förslag att öka Bitcoins blockstorlek.

Bitcoin Cash Split From Bitcoin

Medan Séchet började Bitcoin Cash-rörelsen, påpekade Fraser också komplexiteten kring Séchets roll, särskilt efter att BCH-gemenskapen splittrades på grund av interna tvister. Enligt Fraser mötte Séchet betydande motstånd på grund av sitt förslag om en finansieringsmekanism för utvecklare – ofta kallad en “dev-skatt” – och hans utforskning av Avalanche-protokollintegrationer. Fraser beskrev den efterföljande splittringen inte helt enkelt som att Séchet övergav BCH utan snarare som en “fientlig övertagande” av andra medlemmar i BCH-gemenskapen, delvis drivna av deras önskan att avsätta Bitcoin Cashs självutnämnande välvillige diktator.

“Jag tror att det fanns tillräckligt många i BCH-gemenskapen som bara ville ha bort fransmannen,” förklarade Fraser, och noterade att Séchet hade blivit en splittrande figur likt en “Donald Trump-figur” vad gäller gemenskapsuppfattning – kontroversiell och polariserande. Även om Fraser klargjorde att Séchet själv aldrig betedde sig illvilligt eller alltför stridigt, målades han ofta så i gemenskapsuppfattningen. “Jag tror inte att han faktiskt blev fullständig Donald Trump,” klargjorde Fraser, “men jag tror att uppfattningen från gemenskapen var att han gjorde det.”

Splits and Division Increase

Splittringen resulterade i skapandet av eCash, en separat kryptovaluta ledd av Séchet. Fraser noterade att BCH-gemenskapens avvisning av Séchet markerade en vändpunkt: “Det var som punkten där jag var som, ‘BCH, vad har du gjort?'”

Fraser beklagade den upprepade fragmenteringen inom BCH-gemenskapen och pekade på eCash-gaffeln som ett exempel på förlorad momentum och utspätt inflytande. Fraser sade att han kommer ihåg en kritiker av gaffeln Bitcoin Cash, före detta Google-anställde och Bitcoin Core-bidragande Mike Hearn, som sade att en gaffel skulle öka sannolikheten för fler gafflar, och att kontinuerliga gafflar skulle hindra tillväxt, vilket skulle skada den övergripande kryptoantagandet.

“Efter att BSV-gaffeln hände… och sedan eCash-gaffeln hände, var det bara som, okej, kanske [kritikerna] hade rätt hela tiden,” reflekterade han. Men det fanns en ljusning.

Jag skulle nog inte ha blivit DeFi-entusiast, om det inte vore för fler av de stora blockdebatterna som bara fortsatte. Mannen, de bara fortsatte… Jag vet otaliga människor för vilka detta var en sorts vändpunkt för att säga att det finns mer i krypto än att ha ett team och vara monoteist. Och det är inget fel med att vara diversifierad.

Fraser tror att dessa gafflar drev många tekniskt sinnade tidiga användare till Ethereum där saker skedde mycket snabbare och i en mer tillståndsfri miljö. Efter att ha genomlevt förlamningen av heta debatter och gafflande, tror Fraser att Bitcoin behöver ett innovationslager där människor kan lansera saker utan tillstånd. Oavsett om det är drivrutinskedjor eller Layer Twos (L2’s), att bygga på Bitcoin på något sätt är en nettovinst för att fånga mer verktyg och värde på den största blockkedjan.

Trots kontroverserna inom Bitcoin och sedan igen i Bitcoin Cash-gemenskaperna, uttryckte Fraser beundran och respekt för Séchet, och betonade hans betydande bidrag till “big block”-rörelsen. “Jag har inget annat än respekt för Amaury och det han gjorde och det arbete han bidrog med,” sade Fraser.

Vid tidpunkten för publiceringen av denna artikel är bitcoins marknadsvärde $1,7 biljoner, bitcoin cash är $6,5 miljarder, och ecash är $448 miljoner.