Coinbase förklarar hur de besegrade SEC och vad det betyder för krypto

Coinbase VD Avslöjar Varför Motståendet mot SEC Var Nödvändigt

Efter att U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) beslutade att dra tillbaka sin stämning mot Coinbase, adresserade VD Brian Armstrong situationen och förklarade varför företaget tog ställning och segrade. I ett inlägg den 21 februari på sociala medieplattformen X, beskrev han hur värdepappersregulatorn hade överskridit sin auktoritet och varför motståndet var avgörande för kryptobranschens framtid.

Utmanande SEC:s agerande, hävdade Armstrong att myndigheten hade försökt att tillämpa regler utöver sin juridiska räckvidd. Han skrev: “Jag visste några sanningar som gjorde det lätt att besluta att kämpa mot dem i rätten.” Chefen betonade att SEC felaktigt hade insisterat på att Coinbase avnotera vissa kryptoassetter genom att felklassa dem som värdepapper, trots att företaget följde strikta noteringspolicys. Han yttrade:

SEC hade fel i lagen. De överskred den makt som givits dem av kongressen genom att be oss avnotera ett antal tillgångar som inte var värdepapper.

Kritiserande inkonsekvensen i tillsynsbesluten, påpekade han att SEC hade godkänt Coinbases offentliga notering efter att ha granskat dess affärsmodell. Han argumenterade för att sådana motsägelsefulla genomdrivningar skapade osäkerhet, och uttalade att regulatorer “kan inte hitta på nya lagar på plats om de inte gillar de nuvarande.”

Genom att avvisa SEC:s krav, varnade Armstrong att efterlevnad skulle ha förstört den amerikanska kryptobranschen och tvingat företag att flytta utomlands. Han karaktäriserade den rättsliga åtgärden som en skrämseltaktik driven av politiska motiv. Uttryckande oro över regulatoriskt övertramp, varnade han:

Om vi hade gett efter, skulle det dramatiskt ha begränsat omfattningen av vilka kryptoassetter som var tillåtna i USA, och drivit industrin längre offshore, in i skuggorna.

Med tanke på rättsväsendets roll i att begränsa statlig makt, betonade han att regulatoriskt övertramp nästan kvävde en hel sektor. Armstrong uppmanade kryptoföretag att utmana olagliga åtgärder i domstol, insisterande på att stå fast var nödvändigt för att bevara branschens framtid.

Med hänvisning till politiska skiften, tillskrev Armstrong det ökade granskandet av SEC till Trump-administrationens valvinst. Han anklagade SEC:s ordförande Gary Gensler och senator Elizabeth Warren för att främja en olaglig agenda. Ser framåt, uttryckte han optimism om regulatoriska reformer och betonade behovet av tydliga lagstiftningsriktlinjer, och sade:

Låt oss nu få igenom några kryptolagstiftningar i USA för att äntligen klargöra reglerna, och verkligen kicka igång denna nästa fas av byggande.