Drivs av
Regulation

Coinbase berättar för USA:s finansdepartement: Stablecoins bör behandlas som kontanter, inte som skuld

Den regulatoriska drivkraften för amerikanska stablecoins accelererar när kraven ökar på att klassificera dem som kontantekvivalenter, en åtgärd som ses som en spelväxlare för finansiell innovation, skatteklarhet och Amerikas dominans i det digitala betalningsekosystemet.

SKRIVEN AV
DELA
Coinbase berättar för USA:s finansdepartement: Stablecoins bör behandlas som kontanter, inte som skuld

Coinbase driver på för klassificering av stablecoins som kontantekvivalenter enligt GENIUS-lagen

Regulatoriska diskussioner kring klassificeringen av stablecoins intensifieras när USA:s finansdepartement förbereder regler för Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) skickade in kommentarer den 4 november och uppmanade att betalstablecoins ska behandlas som kontantekvivalenter snarare än skuldinstrument.

Coinbase förklarade att stablecoins är fullt stödja av högkvalitativa likvida reserver, inlösbara till nominellt värde och utformade för att fungera som friktionsfria betalmedel. Företaget varnade för en felklassificering som skulle kunna belasta såväl skattebetalare som tillsynsmyndigheter: “Att klassificera betalstablecoins som skuld för skattemässiga ändamål skulle skapa obefogad komplexitet, såsom potentiell tillämpning av regler som styr OID, marknadsrabatter och ränteintäkter – ingen av dessa är lämpliga för en 1:1 reserv-backad betalstablecoin.” Det Nasdaqlistade kryptoföretaget tillade:

Istället bör betalstablecoins behandlas som kontantekvivalenter, i överensstämmelse med deras ekonomiska innebörd och regulatoriska ramverk under GENIUS.

Coinbase hävdade att dessa tillgångar inte bör falla under regler för kapitalvinstrapportering, och hävdade att stablecoin-transaktioner inte genererar beskattningsbara vinster eller förluster på grund av deras prisstabilitet.

Företaget uppmanade också tillsynsmyndigheter att anta enhetlig vägledning över federala myndigheter. Coinbase uttalade:

Det enda logiska regulatoriska resultatet är överensstämmelse bland federala finansiella tillsynsmyndigheter i behandlingen av betalstablecoins som godtagbar kontant säkerhet för att inte skapa olikartade utfall.

Medan kritiker varnar för att en sådan behandling skulle kunna försvaga tillsynen, kontrade Coinbase med att erkännande av stablecoins som kontantekvivalenter skulle förbättra regleringsklarheten, främja amerikansk marknadskonkurrens och stärka GENIUS Act:s avsikt att uppmuntra ansvarsfull innovation i betalningssystem.

FAQ

  • Varför är klassificeringen av stablecoin enligt GENIUS Act viktig för investerare?
    Det kan avgöra hur stablecoins beskattas, rapporteras och integreras i vanliga finansiella system, vilket direkt påverkar investerarnas avkastning och marknadstillgång.
  • Vad föreslår Coinbase för behandling av stablecoins?
    Coinbase hävdar att stablecoins bör behandlas som kontantekvivalenter, inte skuldinstrument, i linje med deras 1:1-stöd och betalningsnytta.
  • Hur skulle denna ändring kunna påverka USA:s marknadskonkurrenskraft?
    En enhetlig regleringsställning skulle öka innovation, locka kapital och befästa USA som en global ledare inom digitala betalningar.
  • Vilka risker är associerade med att behandla stablecoins som kontantekvivalenter?
    Kritiker fruktar minskad tillsyn, men förespråkare säger att klarhet skulle minimera förvirring och främja säkrare adoption av digitala tillgångar.
Taggar i denna artikel