Buterin: Digitala ID:n med Zero-Knowledge bär fortfarande på tvångs- och integritetsrisker

Buterin Argumenterar för att Ett-ID-Per-Person-System Skapar Nya Sårbarheter

I ett blogginlägg den 28 juni, hävde Buterin att även integritetsfokuserade design möter fundamentala utmaningar när de upprätthåller en en-identitet-per-person-regel. Ethereum-medgrundaren erkände att zero-knowledge-teknologin förbättrar traditionella ID-system genom att verifiera legitimationer utan att avslöja personlig data.

Han noterade att projekt som Sam Altmans Worldcoin (numera kallat World), Taiwans digitala ID-program och kommande europeiska unionens (EU) ramar använder denna metod för att autentisera användare medan de bekämpar bots och bedrägeri. Men han varnade för att strikta enskilda identitetssystem underminerar praktisk pseudonymitet. Användare förlitar sig ofta på flera konton—som offentliga profiler och anonyma alias—för att avgränsa onlineaktivitet.

En universell ID skulle kunna kollapsa dessa distinktioner, tvinga alla interaktioner under en verifierbar identitet. En andra stor oro han delade är tvång. Regeringar, arbetsgivare, eller plattformar skulle kunna pressa användare att avslöja sin primära identitetsnyckel, länka tidigare separata konton. Även om tekniska skyddsåtgärder finns, noterade Buterin att de inte kan helt eliminera denna risk i centraliserade eller statligt övervakade system.

Han lyfte också fram ouppklarade ytterfall, såsom statslösa individer, biometriska fel, eller dokumenttillgänglighetsgap—problem som oproportionerligt drabbar ett-ID-system. Förmögenhetsbaserade anti-sybil-mekanismer, tillade han, misslyckas med att adressera behov såsom rättvis styrning eller universella basala tjänster.

”Det finns också ett annat sätt att åstadkomma en liknande sak: ‘universella basala tjänster.’ Ge varje person med en identitet möjlighet att skicka ett begränsat antal kostnadsfria transaktioner inom en viss applikation,” skrev Buterin på lördagen.

Han tillade:

Denna metod är potentiellt mer incitamentsanpassad och kapitaleffektiv eftersom det kan göras av varje applikation som drar nytta av sådan adoption, utan att behöva betala för icke-användare, även om detta kommer med kompromissen att vara mindre universell (användare får endast garanterad tillgång till deltagande applikationer).

Istället förespråkade Buterin “pluralistiska identitets”-modeller utan en enda dominerande utfärdare. Dessa kan vara baserade på sociala grafer eller förlita sig på konkurrerande leverantörer, vilket gör tvång svårare och bevarar pseudonymitet. Han varnade för att varje ID-system som närmar sig universell adoption riskerar att återskapa felen i en-identitetssystem.

Buterins analys kommer när Worldcoin överträffar 10 miljoner användare och regeringar accelererar digitala ID-utrullningar, vilket intensifierar debatter om integritet och skalbarhet i online-autentisering.