Mitt i en offentlig debatt kring en verkställande order som ökar den nuvarande skatten på finansiella transaktioner, överväger Brasilien att beskatta kryptotransaktioner för att mildra effekterna av ökningen, vilket skulle påverka en större publik.
Brasilien Överväger att Beskatta Kryptovaluta för att Kompensera Höjningen av Skatt på Finansiella Transaktioner
SKRIVEN AV
DELA
Brasilien Överväger Skatt på Kryptovalutatransaktioner
Kryptovalutatransaktioner är nu i rampljuset i Brasilien, och blir en central del i den bredare finansiella debatten om beskattning. Den 22 maj införde den brasilianska regeringen en rad förändringar som ökade den befintliga skatten på finansiella transaktioner (IOF), vilket orsakade allmän avvisning.
Nu diskuterar lagstiftare sina nästa åtgärder för att avskräcka regeringen från att följa denna väg och höjer möjligheten att inkludera krypto som en del av denna skatt för att minska effekten på en bredare målgrupp.
Presidenten för deputeradekammaren, Hugo Motta, föreslog denna idé under ett offentligt tal innan ett möte med finansminister Fernando Haddad och senatens president, Davi Alcolumbre.
Enligt lokala medier uttryckte Motta tydligt sitt motstånd mot höjningen och sade att det brasilianska folket inte kunde tolerera en ytterligare skattehöjning, men stödde idén att utvidga denna skatt till kryptotransaktioner.
Trots detta erkände han att detta bara var ett förslag och att det inte hade beslutats. Idén mötte blandade åsikter från kryptovalutaindustrin i Brasilien, där vissa hävdade att en sådan åtgärd skulle vara olaglig.
Vanessa Butalla, vice ordförande för juridik, efterlevnad och riskhantering på Mercado Bitcoin, angav att detta skulle vara omöjligt på grund av den behandling den brasilianska skattemyndigheten ger till kryptovaluta. “Det skulle vara som att besluta att ta ut IOF på en fastighet köpt för investering,” betonade hon.
Daniel de Paiva Gomes, partner på Paiva Gomes Advogados, uppgav till Valor Economico att varje skatteuppbörd som härrör från denna verkställande order skulle vara olaglig, eftersom den inte kan förändra den redan etablerade lagen. “Endast en lag godkänd av nationalkongressen skulle kunna ändra definitionen av det skattepliktiga händelsen för att inkludera en ny tillgångsklass som skattepliktig,” betonade han och hävdade att regeringen bara kan fastställa satser och tidsfrister.
