BPI Argumenterar Att GENIUS Act Stablecoin Yield Kryphål Äventyrar Banksektorn

Bank Policy Institute kräver att GENIUS Act stabila ränteavkastningsluckor täpps till

Banker uttrycker oro över möjligheten att stablecoins kan skada det amerikanska kreditsystemet. Bank Policy Institute (BPI), en organisation för offentlig politik, forskning och påverkan som representerar landets ledande banker, inklusive JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup och Wells Fargo, har utfärdat ett offentligt brev där man uppmanar kongressen att upprätthålla restriktionerna i GENIUS Act angående stablecoin-avkastningsbetalningar.

Institutionen klargör att stablecoin-utgivare inte är “reglerade, övervakade eller granskade” på samma sätt som banker, och det är därför de har fördelen av att kunna erbjuda högre avkastning än deras traditionella finansmotsvarigheter.

Denna skillnad på flera procentenheter i avkastning har potentialen att locka insättningar mot stablecoins. Om denna insättningsflykt når en kritisk punkt, understryker BPI att det kommer att påverka kreditskapandesystemet, vilket involverar banker som omvandlar insättningar till lån, och i slutändan påverkar den amerikanska ekonomin.

GENIUS Act, som antogs av kongressen, inkluderade säkerhetsåtgärder för att undvika detta, genom att uttryckligen förbjuda stablecoin-utgivare från att betala avkastning direkt till tokeninnehavare. Trots detta uppger BPI att genom börser betalar stablecoin-utgivare i hemlighet denna avkastning till kunder och kringgår dessa skydd.

Dokumentet uppger:

Utan ett uttryckligt förbud som gäller för börser, som fungerar som en distributionskanal för stablecoin-utgivare eller affärspartners, kan kraven i GENIUS Act lätt kringgås och undermineras genom att tillåta betalning av ränta indirekt till innehavare av stablecoins.

“Kongressen måste skydda flödet av kredit till amerikanska företag och familjer och stabiliteten på den viktigaste finansiella marknaden genom att täppa till stablecoin-räntebetalningsluckan,” avslutar BPI.

De flesta institutioner som betalar avkastning för stablecoins är inte direkta utgivare, inklusive Paypal med PYUSD och Coinbase med USDC. Kritiker hävdar att företag som Paxos agerar som Bank-as-a-service (BaaS)-leverantörer, möjliggör avkastningsdistribution och attraherar kapitalflöden.

Läs mer: Stablecoin-företag utnyttjar luckor i GENIUS Act för att erbjuda ‘belöningar’