Om memecoins betraktas som råvaror och inte värdepapper, kan investerare inte stämma för insiderhandel, säger Jeff Park, chef för Alpha Strategies på Bitwise.
Bitwise: Rug-Pulls är inte alltid olagliga
Denna artikel publicerades för mer än ett år sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.

Insiderhandel kanske inte gäller för vissa memecoins, säger Bitwise-chef
Jeff Park, chef för Alpha Strategies på Bitwise, sade på måndagen att memecoin rug-pulls inte alltid är olagliga, samtidigt som han tillade att det beror på fakta och omständigheter i varje enskilt fall.
Parks kommentarer kom i kölvattnet av LIBRA-fiaskot som såg token tappa mer än 90% av sitt värde bara 24 timmar efter lanseringen. Den resulterande kraschen slutade med mer än 4 miljarder dollar i marknadskapitalisering som utplånades. Missnöjda investerare anklagade Kelsier Ventures, en av de enheter bakom lanseringen, för insiderhandel och marknadsmanipulation. Teamet har erkänt att de dragit in 100 miljoner dollar från lanseringen, vilket ytterligare upprört investerare.
Men Park antydde att Kelsier kan komma undan oskadda. Om memecoins betraktas som råvaror och inte värdepapper, kan investerare inte stämma för insiderhandel. Istället måste de bevisa marknadsmanipulation, bedrägeri, eller båda.
”Dessa anklagelser kräver vanligtvis att man riggar priser eller sprider falsk information för att påverka marknader,” sa Park. ”Det är ofta inte tillräckligt att ha passiv informationsasymmetri.”
Det verkar som att det bara är en domstol som kan avgöra om Kelsiers handlingar är likvärdiga med priseriggning eller att tillhandahålla falsk information till intet ont anande investerare, men i Argentina står president Javier Milei som initialt främjade memecoin innan han drog tillbaka sitt stöd, inför anklagelser om bedrägeri och hot om riksrätt.
“Det som är olagligt är inte alltid omoraliskt, och det som är omoraliskt är inte alltid olagligt,” sa Park. “Men dumhet är laglig,” tillade han.














