Bitcoinmaximalism är död, länge leve Bitcoinpragmatism.

Detta redaktionella inlägg är från förra veckans utgåva av nyhetsbrevet Week in Review. Prenumerera på veckonyhetsbrevet för att få den redaktionella artikeln så snart den är klar.

Maximalistenas Era Slutar

Kanske är jag partisk eftersom jag deltog i Bitcoin Conference 2025 i Las Vegas, men nyhetscykeln förra veckan dominerades av berättelser som härstammade från konferensen. Medan tonen i dessa tidigare evenemang har varit beryktat maximalistisk, var årets uppfriskande pragmatisk.

Som Jeff Garzik berättade för mig under en intervju på plats, “bitcoincommunityn rör sig från Bitcoin-maximalism till Bitcoin-pragmatism.” Jag gillade inramningen så mycket, jag har sagt det till alla jag kan.

Förändringen var uppenbar på mässgolvet, där en mängd olika montrar som representerar både seriösa och mindre seriösa projekt samexisterade. En meme-valuta för hundar kallad $DOG hade en monter, för gråt högt! Ja, det är byggt på Bitcoin-blockkedjan, men jag kunde fortfarande knappt tro mina ögon.

Pragmatism visade sig även i talarlistan, som hade ett rekordstort antal politiker och statstjänstemän. Med spot bitcoin-ETFer som fortsätter sina häpnadsväckande inflöden, även enligt TradFi-standarder, dök en massa traditionella finansexperter också upp på scenen.

Mest imponerande, innehållet från talarna var en långt, långt rop från de dagar då man riskerade att stötas ut genom ett fönster om man nämnde något annat än Bitcoin. Detta roliga inlägg från Lysander ger till exempel en uppfattning om hur ofta stablecoins diskuterades.

Sittande amerikanska vicepresidenten JD Vance avslutade sitt huvudtal med att ge råd till Bitcoin-entusiaster. För det första förmanade han dem som ville lämna systemet via Bitcoin och sade att genom att disengagera sig gav de makten till dem som hatade och fruktade Bitcoin.

För det andra beskrev han Bitcoin-communityn som en strategisk nationell tillgång som kan hålla tillbaka maktövergrepp. För det tredje sade han till bitcoinentusiasterna att de behöver se bortom bara Bitcoin. De behöver uppmärksamma AI för att AI är redo att omforma världen. AI-människor tenderar att vara liberala, medan bitcoinentusiaster tenderar att vara konservativa. AI-området behöver en motvikt för att säkerställa att denna samhällsomvandlande teknologi inte blir alltför snedvriden.

Mitt favoritanförande, även om det hade sina brister vid flera tillfällen, var den sista huvudtalaren av konferensen, Ross Ulbricht. Han talade om decentraliseringens livsviktiga betydelse, född av idéer som Ross säkert ruvat på under de över 11 år han satt i fängelse, sa han:

Så länge vi är fria att välja, vill vi att så många av dessa [blockkedje]experiment pågår som möjligt. De starka kommer att överleva och systemet som helhet kommer att bli mer robust och kunna anpassa sig.

Kraftfulla ord som jag håller med om fullt ut, levererade med övertygelse. Dessa ord är en förödande anklagelse mot Bitcoin-maximalismen. Viktigare är att det faktum att det sades under det sista talet på den största och viktigaste Bitcoin-konferensen i världen markerar torsdagen den 29 maj 2025, som den verkliga dödsstöten för Bitcoin-maximalism.

Bitcoin-pragmatism är inte utan brister. Det finns många saker pragmatiker måste tolerera, såsom Trump-familjens ibland tvivelaktiga kopplingar mellan politik och krypto, stora traditionella finansiella institutioner som Blackrock som roffar åt sig Bitcoin i rasande takt, meme-myntskapare som distribuerar på Bitcoin, dussintals misstänkta Bitcoin L2:or, och listan fortsätter.

Men maximalismen var värre. Det skulle ha dödat Bitcoin. Aaron van Wirdum berättade för mig, “Vi har ett försök att göra [Bitcoin] rätt,” eftersom ingen visste hur speciellt det var under de tidiga, sårbara åren. Alla vet nu och de styrande skulle se till att antingen kontrollera eller förstöra det.

Bitcoin är död, länge leve Bitcoin.