Drivs av
Crypto News

Bitcoin upplever en sällsynt omorganisation av två block när miningpooler hamnar i konflikt – nätverket tar det med ro

Bitcoin upplevde på måndagen en sällsynt omorganisation av blockkedjan som omfattade två block, vilket snabbt löste en kortvarig splittring mellan stora miningpooler utan att orsaka störningar för användare eller medel.

SKRIVEN AV
DELA
Bitcoin upplever en sällsynt omorganisation av två block när miningpooler hamnar i konflikt – nätverket tar det med ro

Foundry USA utökar ledningen i kampen om Bitcoin-reorganisering

Händelsen inträffade runt blockhöjd 941880 den 23 mars, när konkurrerande block minades nästan samtidigt, vilket skapade en tillfällig förgrening mellan kedjorna ledda av den stora miningpoolen Foundry USA och en rivaliserande gren som stöds av Antpool och Viabtc.

Bitcoin-utvecklaren och ”observatören” b10c upptäckte omorganisationen. ”Vi hade just en ganska sällsynt tvåblocksförgrening/omorganisation mellan Foundry och AntPool+ViaBTC. Foundry minade sex block i rad”, skrev utvecklaren. ”*sju, Foundry minade sju block i rad”, tillade X-kontot b10c.

Bitcoin Logs Rare Two-Block Reorg as Mining Pools Clash—Network Shrugs It Off

Inom några sekunder utökade båda sidor sina versioner av kedjan, vilket skapade två parallella grenar av samma längd. Under en kort stund erkände olika noder olika kedjor som giltiga, vilket är ett vanligt resultat när block upptäcks nästan samtidigt. Oavgjort läget varade inte länge.

Foundry USA drog ifrån genom att bryta ytterligare block i rad, vilket slutligen förlängde dess kedja bortom den konkurrerande grenen. När den längre kedjan väl var etablerad följde nätverket efter och övergav den kortare versionen.

De rivaliserande blocken som minades av Antpool och Viabtc markerades som ”orphaned”, vilket innebär att de togs bort från Bitcoins kanoniska historik. Transaktionerna i dessa block gick inte förlorade; de återfördes till mempoolen och bearbetades senare på nytt.
Analytiker och åskådare, däribland Bitcoin-observatören b10c, beskrev händelsen som ett rutinmässigt beteende inom Bitcoins proof-of-work-system. Ingen exploatering, dubbelspendering eller funktionsfel upptäcktes. Om något så gjorde systemet precis vad det är utformat för att göra.
Korta omorganisationer – särskilt händelser med ett enda block – inträffar då och då på grund av nätverksfördröjning och samtidiga upptäckter. Omorganisationer med två block är mindre vanliga, men ligger fortfarande väl inom förväntade parametrar. Tidpunkten är anmärkningsvärd.

Omorganisationen inträffade kort efter en nedjustering av svårighetsgraden med 7,76 %, en av de största nedgångarna i år. Samtidigt har den globala hashraten sjunkit från tidigare toppnivåer, vilket har minskat konkurrensen tillräckligt för att öka sannolikheten för nästan samtidiga blockupptäckter.

Den kombinationen kan ge upphov till korta förgreningar som denna. Koncentrationen av mining spelade också en roll. Foundry USA, som kontrollerar en betydande andel av den globala hashraten, kunde kedja ihop flera block och avgörande vinna kapplöpningen. Större pooler tenderar att ha en fördel i sådana situationer, vilket ibland lämnar mindre konkurrenter med övergivna block.

Moonpay lanserar en öppen plånboksstandard för att samordna betalningar via AI-agenter

Moonpay lanserar en öppen plånboksstandard för att samordna betalningar via AI-agenter

Moonpay har släppt Open Wallet Standard som öppen källkod för att ge AI-agenter ett säkert, universellt och icke-förvarande sätt att hantera digitala tillgångar över alla read more.

Läs nu

Ändå uppstod inga större störningar. Nätverket konvergerade inom några minuter, användarna märkte ingen påverkan och Bitcoin fortsatte att bearbeta transaktioner som vanligt. Händelsen fungerar som ett tydligt, verkligt exempel på hur Nakamoto-konsensus löser konflikter utan mänsklig inblandning.

Med andra ord gick ingenting sönder – och ingenting behövde fixas.

FAQ 🔎

  • Vad är en Bitcoin-omorganisation?
    En omorganisation inträffar när konkurrerande block skapar tillfälliga förgreningar och nätverket väljer den längsta kedjan.
  • Förlorade användarna pengar under omorganisationen?
    Nej, alla transaktioner förblev säkra och bearbetades om vid behov.
  • Hur sällsynt är en tvåblocksreorganisering?
    Det är ovanligt men förväntat enligt Bitcoins design under täta mining-tävlingar.
  • Varför vann Foundry USA förgreningen?
    De minade ytterligare block snabbare, vilket gav deras kedja mer ackumulerad proof-of-work.