Bitcoin på gränsen: Taproot Wizard uppmanar till handling, Taaki kräver Core upplösning

Taproot Wizard säger att Bitcoin har ‘en sista chans’ innan irrelevans

Det har varit massor av prat nyligen om BTC verkligen fungerar som ett peer-to-peer elektroniskt kassasystem eller om det finns en central myndighet bland Bitcoin Core-utvecklare. För bara två dagar sedan publicerade Bitcoin.com News Amir Taaki som skäller ut ledarskapet för den topp kryptovalutan, och förklarar hans hopp till andra kryptonätverk och integritetsteknik. I sin tråd lyfte Taaki på hatten till en ny besättning av bitcoiners som trycker för att göra BTC ännu bättre.

Den 16 december tog Taproot Wizard Eric Wall till X och noterade att det behövs omedelbara åtgärder för att låsa upp Bitcoins fulla potential och betonade det nuvarande momentumet och den breda utvecklarkonsensusen om att implementera förbund genom en soft fork. “Vi har en sista chans att införa ny funktionalitet i bitcoin innan vi alla, varje sista själ, blir resterna av en ‘tidig bitcoin fan club’ som ingen bryr sig om längre,” sade Wall.

Han tillade:

Om vi inte tar denna chans är detta där historien slutar. Bitcoin som digitalt guld, impotent som p2p-pengar, i bästa fall kanaliserad runt webben via hostade centraliserade tjänsteleverantörer utan integritet, för krånglig att själv förvara för normies.

Medan Wall argumenterade att “att ersätta guld är gulligt,” betonade han behovet av innovationer som kanallös Lightning, säkra förvaringsvalv och integritetsfokuserade andra lager. Denna förändring, hävdar Taproot Wizard-medlemmen, skulle kunna utvidga Bitcoins målmarknad från $17 biljoner som digitalt guld till $170 biljoner som universella hårda pengar.

“Detta beslut är ert. vi behöver smörja softforkmaskineriet innan det blir helt gammalt och fast i sina banor,” detaljerade Wall. ”Vi har momentum nu. vi har nära universell utvecklarkonsensus om förbund som nästa [soft fork]. Vi måste bara komma överens om de sista specifikationerna.” Walls X inlägg avslutades med att säga:

Bitcoin är den viktigaste tillgången i krypto, och det viktigaste projektet du har ägnat dig åt i ditt liv. tiden att agera är nu. en sista ridtur för Rohirrim. Nu för ruin, nu för vrede, och en röd gryning.

Efter att Eric Wall hade lagt upp sitt inlägg på X, gick Taaki rakt på sak och avfyrade sitt svar mot Taproot Wizard-uttalandet. “Detta är sanningen. Core-teamet ville ha tid att prova Lightning Network. Det var komplext och tog mycket arbete. Det misslyckades,” förklarade Taaki. “Nu bör de stiga åt sidan och upplösa sig. Göra Bitcoin till en neutral standard. Tillåt klientkonkurrens. Inget mer Core-monopol. Bara den fria marknaden.”

Dessa samtal har tänt en storm av kritik riktad mot Lightning Network. Många var helt överens med Taakis syn. “Lightning var i grunden ett misslyckat experiment, folk har hållit på med det i princip ett decennium och det har misslyckats,” skrev ett X-konto som kallas Dr. Nick skrev. “Det är ostabilt till den grad att det i princip aldrig fungerar och det finns mer likviditet i en enda Binance Smartchain shitcoin farm än hela Lightning-nätverket.”

Till och med flera bitcoiners sa till Taaki att använda en vårdnadsbaserad Lightning Network-lösning. “Bitcoiner säger till mig att jag bör använda en vårdnadsbaserad lightning plånbok nu,” skrev Taaki. “Säger till mig att jag är dålig eftersom jag använde fel vårdnadsplånbok efter att ha blivit riggad. Går inte att hitta på det här. Vansinne.”

Bitcoins utveckling hänger i balans när diskussionerna intensifieras över dess kärnriktning. Med flera röster som Eric Wall som förespråkar omedelbar innovation och andra som Amir Taaki som ifrågasätter ledarskapet, kommer nätverkets förmåga att anpassa sig bestämma dess överlevnad. Oavsett om det frodas som peer-to-peer-pengar eller dröjer kvar som digitalt guld, kommer Bitcoins framtid att hänga på ett samhälle som är villigt att omfamna förändring.

Den pågående debatten understryker en kritisk punkt för Bitcoins sociala kontrakt. Innovation och decentralisering förblir pelarna i dess attraktionskraft, men intern friktion kan spräcka dess bana. Om momentum går förlorat riskerar Bitcoin obsolescens—en skarp kontrast till det banbrytande löfte det en gång representerade. Endast ett beslutsamt konsensus kommer att säkerställa dess relevans för kommande generationer.