En enkel observation av tillståndet för Bitcoin-mempoolen och dess låga användning utlöste en debatt om det nuvarande tillståndet för bitcoin-adoption och hur användningsfallet för detaljhandel och egen förvaring har sackat efter i spåren av det digitala guld-narrativet.
Bitcoin Mempool är en spökstad: Har detaljhandeln försvunnit?

Är Bitcoin som ett detaljhandelsinstrument borta? Entusiaster funderar
Den nuvarande användningen, eller bristen på den, av Bitcoin-blockkedjan har utlöst en debatt om valutans skalning och dess framtid.
Via sociala medier anmärkte bitcoinentusiasten Isaiah om den låga användningen av blockkedjan i sociala medier, och kritiserade hur bitcoin har blivit ett instrument som endast stora förmyndare kan utnyttja.
Han uttalade sig:
Bitcoins står på 104k och mempoolen ser ut så här. Ingen transaktioner sker. Detaljhandeln är borta. Inte ens spammare bryr sig tillräckligt för att spamma det längre. Vansinnigt.
Vidare betonade han att detta hade att göra med institutionella källors övertagande av Bitcoin, som Blackrock och börshandlade fonder (ETFs).
Ändå skiljde sig åsikterna i frågan, då Pierre Rochard, en långvarig bitcoinforskare och förespråkare, tog detta som ett tecken på att bitcoin har skalat för att passa flera användningsområden.
“Bitcoin har framgångsrikt skalat. Förvirring intensifieras,” deklarerade han, medan andra kritiserade hans syn på frågan och hävdade att nivån av adoption inte var betydelsefull än. Ändå fortsatte han, och kommenterade att det var “förvånande att låt oss säga 0,01% av människorna på planeten äger/använder bitcoin och block inte är fulla.”
Bitcon Core-utvecklare James O’Beirne höll med Isaiahs åsikt och hävdade att detta var en del av “att använda förmyndare som den de facto L2.” Genom att motbevisa Rochards syn, uttalade O’Beirne:
Bitcoin har inte skalat på ett meningsfullt sätt. Om det stannar här, kommer det att gå samma väg som guld: självförvaringsanvändning utom räckhåll för alla utom de rikaste, låsta i KYC-bevakade lager. Kraftlös.
Detta är inte första gången som O’Beirne hänvisar till behovet av adoption för att upprätthålla bitcoins etosprinciper, såsom 21 miljoner utfärdande gräns. I april betonade han att den kontinuerliga minskningen av gruvsubventionen och låga kedjeavgifter som en följd av minskande adoption kan fresta bitcoinförvaltare att föreslå och genomföra denna typ av förändring för att bibehålla nätverkets operabilitet.
Läs mer: Bitcoin Core Developer: Erosion of Security Budget May Undermine Bitcoin’s Monetary Fundamentals
Taggar i denna artikel
Bitcoin spelval
130% upp till 2 500 USDT + 200 Gratissnurr + 20% Veckovis Omsättningsfri Cashback














