Binance vinner sin andra rättsprocess i USA efter att anklagelserna om terrorism avvisats

Amerikanska domstolar ger dubbelt slag mot terroranklagelser mot Binance — den juridiska striden om kryptovalutor tar ny vändning

Det senaste avgörandet kom från en amerikansk federal domstol i Alabama, som avvisade alla anspråk som väckts mot börsen enligt antiterrorismlagen (ATA), en amerikansk lag som tillåter civilrättsliga stämningar mot parter som anklagas för att ha gett materiellt stöd till terroristverksamhet. Binance sade den 12 mars att beslutet markerar det andra nyliga avvisandet i domstol av liknande anklagelser mot företaget.

Eleanor Hughes, Binances chefsjurist, uttalade:

”Efterlevnad av sanktioner och finansiering av terrorism är allvarliga rättsliga frågor: de kräver bevis, juridisk stringens och rättssäkerhet. Domstolarna har nu granskat dessa anklagelser vid två separata tillfällen och funnit att de saknar grund.”

Domstolen i Alabama utfärdade ett 19-sidigt avgörande där man fastslog att kärandenas talan var bristfällig både juridiskt och faktamässigt. Domaren beskrev inlagan som en ”shotgun pleading” och noterade att den grupperade svarandena tillsammans utan att skilja på individuellt beteende eller ansvar. Domstolen drog också slutsatsen att kärandena inte uppfyllde kravet på att lämna en ”kort och tydlig redogörelse” som beskriver deras anspråk.

Separat delade Binance på den sociala medieplattformen X den 12 mars: ”Vi är stolta över att kunna meddela att en federal domstol i Alabama har avvisat alla anspråk mot #Binance i en rättegång som väckts enligt antiterrorismlagen.” Företaget tillade:

”Detta beslut kommer bara några dagar efter att en annan amerikansk federal domstol i södra distriktet i New York också avvisade alla ATA-anspråk mot Binance.”

”Domstolarna har nu granskat dessa anspråk vid två separata tillfällen och funnit att de saknar grund. Dessa utfall talar för sig själva. Vi kommer inte att tolerera försök att missbruka rättssystemet för att rikta in sig på vår bransch, och vi är lika engagerade som någonsin i transparens, säkerhet och lagligt uppträdande i allt vi gör”, konstaterade kryptoföretaget.

Tidigare denna månad avvisade en federal domstol i södra distriktet i New York alla ATA-anspråk som lämnats in av 535 kärande som hävdade att Binance tillhandahöll materiellt stöd i samband med 64 terroristattacker. I ett 62-sidigt beslut fastslog domstolen att kärandena inte hade lyckats styrka påståendena om att börsen hade bistått terrorister, främjat attacker, deltagit i attackerna eller deltagit i någon konspiration med terroristorganisationer. Domstolen i Alabama beviljade också kärandena fram till den 10 april 2026 på sig att lämna in en ändrad stämningsansökan som åtgärdar de brister som identifierats i domen.

FAQ 🧭

• Varför avvisade den amerikanska domstolen stämningarna enligt antiterrorismlagen mot Binance?
  Domarna fastslog att kärandena inte hade lagt fram tillräckliga faktiska och juridiska bevis som kopplade Binance till terroristverksamhet.
• Vad innebär domstolens avvisning för Binances juridiska risk?
  Domen försvagar de viktigaste anklagelserna om terrorism, men kärandena har fortfarande möjlighet att ändra sin stämningsansökan.
• Hur kan dessa domar påverka kryptobranschen i stort?
  Besluten kan höja den rättsliga tröskeln för stämningar som hävdar att kryptoplattformar möjliggjort finansiering av terrorism.
• Vad bör investerare hålla ett öga på härnäst i Binance-målet?
  Investerare bör följa om kärandena lämnar in en ändrad stämningsansökan före tidsfristen i april.