Aster Token skjuter i höjden med 7 000 % efter CZ:s godkännande och påståenden om manipulation

Anklagelser om marknadsmanipulation och tillgångskontroll

Aster, den decentraliserade börsen (DEX) känd för sin högfrekventa handel med perpetueller, har befunnit sig i centrum för en växande kontrovers efter den explosiva utvecklingen av sin nyligen lanserade token, ASTER. Sedan dess token genereringshändelse (TGE) den 17 september, där den debuterade på bara $0.02, sköt ASTER i höjden med mer än 7 000%, och nådde en topp på $2 den 21 september. Denna meteoriska uppgång pressade kortvarigt dess marknadskapitalisering till en svindlande $3,3 miljarder, vilket drog intensiv granskning från marknadsaktörer och analytiker.

[bildtext id=”attachment_757861″ align=”aligncenter” width=”603″] Källa: X-inlägg av Look Onchain.[/bildtext]

Men vid skrivande stund har ASTER dragit sig tillbaka till $1,60, vilket har kapat nästan $660 miljoner från dess toppvärdering och satt dess marknadskapital till ungefär $2,64 miljarder. Den dramatiska prisrörelsen har gett bränsle åt spekulationer om möjlig marknadsmanipulation och väckt frågor om tokenens distribution och likviditetsstruktur, särskilt mitt i rapporter om koncentrerade innehav.

Efter sin godkännande av Binance-grundaren Changpeng Zhao (CZ) strax efter dess lansering, har både centraliserade och decentraliserade börser skyndat sig att lista ASTER. Hittills har den listats på Bitget och Bybit som ett nytt spothandelspar. Tokenen är också tillgänglig på DEX-plattformar över olika nätverk, inklusive BNB Chain, Ethereum, Solana och Arbitrum.

[bildtext id=”attachment_757857″ align=”aligncenter” width=”604″] Källa: X-inlägg av CZ.[/bildtext]

Dock har tokenens snabba uppgång—och påståenden om att bara sex plånböcker håller eller kontrollerar mer än 96% av ASTER-leveransen—utlöst anklagelser om marknadsmanipulation. På sociala medieplattformen X argumenterade vissa användare för att en sådan koncentrerad äganderätt gör ASTER sårbar för påverkan från de som kontrollerar plånböckerna. Andra påstod att Binance håller 95% av de 1,65 miljarder ASTER-tokens som för närvarande är i omlopp.

Cyclop, en kryptohandlare och ängelinvesterare, argumenterade att Aster inte har en fungerande produkt för att rättfärdiga marknadens värdering av tokenen, men detta spelar knappast någon roll längre.

“Alla vet att det är komplett skräp, men det värsta: du kan inte korta det. Och det är just därför ASTER är hausse – de bestämmer var priset går eftersom de kontrollerar hela tillgången. Du kan argumentera hela dagen att kontroll över tillgången är dåligt, men detta projekt är bevis på att det fungerar. Kraftigt kontrollerad tillgång = baissig. Kraftigt kontrollerad tillgång av pålitliga människor = hausse,” sa Cyclop i ett inlägg på X.

Spekulationer om Listrategi

Ängelinvesteraren berättade för följare att i dagens kryptovärld är det ofta inte verklig nytta som driver en tokens pris. Istället är det profilerna för personer som stöder projektet och finansieringen bakom det som är avgörande. Detta perspektiv vann gehör efter Binance-grundaren CZ:s uppenbara stöd för Aster via sitt X-konto. CZ:s inlägg, tolkade av många som tyst godkännande, väckte höjda ögonbryn med tanke på hans historiskt försiktiga inställning till offentliga godkännanden.

Under tiden spekulerade vissa användare på sociala medier varför ASTER listades på kontrakt för perpetual futures eller perps-marknader först, innan det listades på spotmarknader, med en användare som påstod att detta gjordes för att uppmuntra investerare att korta det.

“Enkel mänsklig psykologi: hela marknaden är på väg ner, en token går upp, låt oss korta det. De kommer att likvidera alla dessa säljare för att pumpa $Aster ännu mer volatilt. Du såg dippen vid $1. Du såg dippen före $2,” argumenterade användaren.

Enligt användaren kommer denna process sannolikt att fortsätta tills Aster får tillräckligt med makt för att dominera Hyperiquid.