Är Bitcoin för offentligt för att bli centralbanksvaluta?

Chamath Palihapitiya Tar upp Problemet med Bitcoins Brist på Integritet

Problemet med bitcoins brist på integritet har tagits upp som en viktig oro som kan påverka dess antagande som en centralbanks digital valuta av statliga nationer.

I det senaste avsnittet av “All-In Podcast,” presenterade venturekapitalisten Chamath Palihapitiya sin konträra syn för 2026, och sa att centralbanker kommer att inse att både guld och bitcoin har begränsningar, och kommer att söka efter en “helt ny kryptografisk paradigm.”

Denna nya paradigm kommer att kontrolleras av centralbankens balansräkning och kommer att vara “fungibel, handelsbar och helt säker och privat.”

Förklarande av motivet för denna förskjutning, deklarerade han:

Jag tror att anledningen till att den integriteten måste existera är att, för en nations suveränitet, behöver du vara i en position där du har tillgångar som inte lätt avslöjas för någon annan – vänner eller fiender.

Dessutom förklarade han också att kvantsuperioritet utgör risker för Bitcoin, och sa att detta nya paradigm skulle behöva vara redo att möta detta kommande hot. “Om du ska äga en valuta, måste du skydda dig mot den eventuella risken inom de närmaste fem till tio åren att det finns ett kvantchip som kan utmana de befintliga kryptografiska schemana som används,” avslutade han.

Frågan om integritet -eller bristen därav- i Bitcoin har tagits upp många gånger tidigare. NSA-visselblåsaren Edward Snowden har krävt en robust implementering av integritet på protokollnivå, och kritiserat att utvecklare haft år på sig att implementera denna funktion utan framsteg.

“Det här är den sista varningen. Klockan tickar,” sa Snowden 2024, och varnade att bitcointransaktioner lätt kunde spåras tillbaka till individer och institutioner med dagens teknik.

Läs mer: Snowden Utfärdar ‘Sista Varningen’ till Bitcoin-utvecklare om Integritetsförbättringar

FAQ

• Vilka bekymmer kring Bitcoin påverkar dess potentiella antagande som en centralbanks digital valuta?
  Den brist på integritet i bitcointransaktioner har tagit upp bekymmer som kan hindra dess acceptans av statliga nationer.

• Vad föreslår venturekapitalisten Chamath Palihapitiya för valutans framtid?
  Palihapitiya hävdar att centralbanker kommer att söka en ny kryptografisk paradigm som är fungibel, handelsbar och säkerställer integritet och säkerhet.

• Varför betonar Palihapitiya behovet av integritet i en valuta?
  Han hävdar att för en nations suveränitet, måste det finnas tillgångar som inte lätt kan avslöjas för någon, inklusive vänner och motståndare.

• Vilken varning gav Edward Snowden angående Bitcoins integritet?
  Snowden varnade för att utan robust implementering av integritetsfunktioner, kan bitcointransaktioner spåras tillbaka till individer, och han sa att det var “den sista varningen” eftersom tekniken avancerar.