'Anti-amerikansk' stablecoin-regulation trycker på gnistan av upprördhet bland ledare inom kryptovalutaindustrin

Regulatorisk kamp om Stablecoin uppstår i Washington

Vance Spencer, medgrundare av Framework Ventures, har kritiserat försök att “stänga av tillgången till statsobligationsmarknaden för centraliserade internationella stablecoin-utgivare.” Enligt Spencer hjälper det inte att stänga av dessa utgivare för att bevara den amerikanska dollarns hegemoni eller lösa USA:s statsskuldproblem.

I ett inlägg på sociala medieplattformen X, sa Spencer att han sällan pratade om reglering men denna gång kände sig tvungen att göra det för att uppmärksamma en framväxande regleringskamp som äger rum i D.C. Riskkapitalistens kommentarer kommer mitt i en pågående debatt om den regleringsram som behövs för stablecoins i USA.

Som rapporterat av Bitcoin.com News kräver ett stablecoin-förslag som ligger inför amerikanska lagstiftare att utgivare ska hålla amerikanska statsobligationer, särskilt kortfristiga statsskuldväxlar. Målet är att säkerställa stabiliteten hos stablecoins och skydda konsumenter från potentiella förluster.

Om amerikanska lagstiftare godkänner lagförslagen i deras nuvarande form, skulle stablecoin-utgivare som Tether, som är baserat utanför USA, bli tvingade att konvertera tillgångar, inklusive ädelmetaller och säkrade lån. Spencer hävdar att den “snart avslöjade stablecoin-markeringen” kommer göra det omöjligt för utländska utgivare som Tether att följa.

I ett inlägg på sociala medieplattformen X förklarar Spencer varför ett sådant krav osannolikt kommer att förändra stablecoin-marknadsstrukturen.

“De största stablecoins idag byggs utomlands, och den största efterfrågan är utomlands – detta kommer inte att förändras oavsett vad. Nettokonsekvensen av en fortsatt fientlig regleringshållning mot stablecoins kommer bara att vara att reglera oss själva ur bilden som Europa med AI,” förklarade Spencer.

Föreslagen Stablecoin-reglering Märkt Anti-Amerikansk

Framework Ventures medgrundares kritik av försök att använda reglering för att kväva konkurrens delas av amerikanska diplomaten Richard Grenell, som identifierar hjärnorna bakom Operation Chokepoint 2.0 som de skyldiga bakom detta försök. Grenell, en speciell presidentens sändebud för speciella uppdrag i USA, hävdar att ett sådant krav “inte bara är fel väg för USA utan också helt i strid med MAGA.”

Speners åsikter delas också av Chris Buskirk, medgrundare och CIO av 1789 Capital, som kallade den föreslagna lagstiftningen “rakt av anti-krypto, anti-amerikansk och skadlig för nationell säkerhet.”

Under tiden kritiserade Tether-VD Paolo Ardoino rivaliserande stablecoin-utgivare och hävdade att de är mer motiverade av en önskan att undergräva USDT än att bygga en bättre produkt. Utan att nämna några namn hävdade Ardoino att rivaliserande utgivare håller möten för att diskutera detta mål och lovade att svara på dessa attacker från konkurrenter.

“Tether kommer inte att stå stilla, och vi kommer inte att låta dessa attacker lyckas. Vi kan inte tillåta det. Vi kommer att stå starka för att skydda de hundratals miljoner människor runt om i världen som lämnas bakom av det traditionella finansiella systemet och hjälper dem att få tillgång till den amerikanska dollarn via USDT, medan våra konkurrenter är redo att äventyra dessa samhällen i sin giriga strävan efter monopol. Och vi har många vänner på vägen,” skrev Ardoino på X.