Analytiker förutspår en värdering på 515 miljarder dollar för Tether—VD:n säger att BTC och guld saknas i ekvationen

Ardoino: Värdering ‘Lite Bearish’

Tethers VD Paolo Ardoino har beskrivit en analytikers värdering av stablecoin-utgivaren på 515 miljarder dollar som “ett vackert nummer.” Han föreslog också att siffran kunde vara “bearish” eftersom den inte fullt ut tar hänsyn till det digitala tillgångsföretagets bitcoin och guldinnehav. Ardoino antydde dock att han ser fram emot nästa fas av stablecoin-utgivarens tillväxt.

VD:ns uttalanden, delade via X, var ett svar på ett påstående från fintech- och kryptoanalyker Jon Ma att Tethers värdering skulle öka om det följde i rivalen Circles fotspår, som noterades den 5 juni. Som rapporterat av Bitcoin.com News, markerade Circles aktie sin debut på New York Stock Exchange (NYSE) genom att stiga med över 200% inom 48 timmar. Vid en tidpunkt den 6 juni stod Circles marknadsvärde på strax över 30 miljarder dollar.

Enligt Ma beräknades Tethers värdering med en finansiell modell som “har Circle på $410 miljarder i vinst före ränta, skatt, avskrivningar och amorteringar (EBITDA) år 2025, eller 69,3 gånger EBITDA.” Ma sa att multiplicera Tethers prognostiserade EBITDA på $7,4 miljarder med Circles 69,3 gånger EBITDA skulle placera stablecoin-utgivarens värdering på $515 miljarder, vilket gör den till det 19:e största företaget i världen.

Vid den värderingen skulle Tether rankas som 19:e globalt och ligga långt före dryckestillverkaren Coca-Cola och företag som Costco och Oracle i marknadsvärde. Värderingen skulle lämna stablecoin-utgivaren inom räckhåll för Netflix och Mastercard, som är 18:e respektive 17:e. Under tiden är kryptoanhängare som Anthony Pompliano och Jake Mallers ännu mer optimistiska, där den förstnämnda placerar Tethers värdering på 1 biljon dollar.

Trots att han jublade över den projicerade värderingen, tonade Ardoino ändå ner idén om att Tether skulle bli publikt. Han svarade en X-användare som verkade ifrågasätta klokheten i att bli publikt.

“Vilka fördelar finns det för Tether att bli publikt? Det verkar som att Tether trivs bra privat,” frågade användaren.

En Tether-kritiker ifrågasatte dock Mas värdering och kritiserade försöket att tilldela värde till en entitet som saknar transparens. Användaren tillade: “När sådan opacitet blir ryggraden i krypto likviditet, bygger du inte ett system, du kör på lånat tro.”

Ändå varnade andra användare Tether-kritiker och Circle-investerare mot att jämföra de två stablecoin-utgivarna. En användare föreslog att Tether har mer trovärdighet än sin rival när det gäller att försvara sina användares intressen.

“Circle-investerare tror att företagen är jämförbara men de är det inte. Circle äger knappt BTC och bryter inte, som Paulo nämner. Dessutom har Tether mycket mer trovärdighet när det gäller att stå upp för sina kunder mot regeringar än Circle,” argumenterade X-användaren.