Amerikansk senator lägger fram ett kryptolagförslag som förbjuder statliga räddningspaket för digitala tillgångar

Senatsförslag riktar in sig på begränsningar av federala kryptoräddningsaktioner

Den lagstiftande granskningen av kryptorelaterade finansiella risker skärptes när den amerikanske senatorn Richard Durbin (D-IL) den 19 mars lade fram ”No Bailout for Crypto Act”, som syftar till att begränsa federala ingripanden. Åtgärden syftar till att förhindra skattefinansierat stöd till företag inom digitala tillgångar under perioder av marknadsoro.

Lagstiftarna skissade på restriktioner som skulle hindra federala myndigheter från att ge nödstöd till enheter som huvudsakligen bedriver kryptohandel, förvaring eller emission, samtidigt som man förstärker avskiljningen från traditionella finansiella skyddsmekanismer. Durbin sade:

”När kryptovalutor kraschar bör vanliga amerikaner inte tvingas rädda en misslyckad bransch – som de tvingades göra under finanskrisen 2008. Det straffar bara hårt arbetande amerikaner trots att de inte har gjort något fel.”

Lagförslaget stöds av de amerikanska senatorerna Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) och Mazie Hirono (D-HI). Den stöds också av konsumentorganisationer: Consumer Federation of America, American Economic Liberties Project, Americans for Financial Reform, Consumer Action, National Association of Consumer Advocates, National Consumer Law Center på uppdrag av sina låginkomsttagare, National Consumers League, Public Citizen och Woodstock Institute.

Skärpta restriktioner inom federala stödkanaler

Ytterligare bestämmelser i lagförslaget förbjuder användning av federala medel för att garantera eller stabilisera förluster kopplade till verksamhet med digitala tillgångar, inklusive genom program som administreras av Federal Reserve eller Federal Deposit Insurance Corp. Lagtexten begränsar också rätten till stöd även när kryptofokuserade företag har anknytning till federalt försäkrade institutioner, i syfte att förhindra indirekt tillgång till statliga stödåtgärder. Den specificerar också att federala banktillsynsmyndigheter inte kan upphäva dessa restriktioner genom befintliga nödbefogenheter, vilket skärper begränsningarna för diskretionära ingripanden. Ytterligare formuleringar i förslaget klargör att företag med betydande exponering mot digitala tillgångar skulle utvärderas utifrån sin primära affärsverksamhet, vilket minskar potentiella kryphål i bedömningen av stödberättigande.

Separat betonar förslaget ansvarsskyldighet inom kryptosektorn genom att säkerställa att deltagande i volatila marknader inte skapar förväntningar på federala räddningsmekanismer. Det positionerar ramverket som en skyddsåtgärd mot moralisk risk och lägger det finansiella ansvaret på investerare och företag som bedriver verksamhet med digitala tillgångar.

Åtgärden återspeglar också en bredare oro i kongressen över spridningsrisker till försäkrade inlåningsinstitut och det finansiella systemet, särskilt där sammankopplade exponeringar kan överföra instabilitet. Genom att förstärka gränserna mellan spekulativ verksamhet och federalt skyddad finansiering syftar lagförslaget till att bevara förtroendet för befintliga säkerhetsnät utan att utvidga dem till förluster av digitala tillgångar. Durbin betonade:

”Min enkla lagstiftning skulle säkerställa att skattebetalarna inte får stå för notan för denna skumma bransch.”

Vanliga frågor 🧭

• Vad syftar No Bailout for Crypto Act till?
  Den syftar till att blockera federala räddningsaktioner och nödstöd för kryptovalutafokuserade företag.
• Hur kan detta påverka kryptoinvesterare?
  Investerare kan möta större nedåtrisk utan förväntningar på statlig intervention.
• Påverkar lagförslaget banker som är kopplade till kryptoföretag?
  Ja, det begränsar indirekt tillgång till federala säkerhetsnät även genom närstående institutioner.
• Varför är lagstiftarna oroliga för kryptoriskerna?
  De hänvisar till potentiella spridningseffekter till det bredare finansiella systemet och skattebetalarnas exponering.