Amerikansk lagstiftare sågar SEC:s översyn av kryptoregler—tjurar ser en regulatorisk omstart som driver nästa rally

Maxine Waters går till angrepp mot SEC efter omfattande tillbakadraganden av policy

Kongressledamoten Maxine Waters, den högst rankade demokraten i representanthusets finansutskott, delade den 11 februari sin oro över inriktningen för den amerikanska finansinspektionen Securities and Exchange Commission (SEC), inklusive dess tillsyn av digitala tillgångar, under ett utskottsförhör som fokuserade på myndigheten.

När hon vände sig direkt till SEC-ordföranden Paul Atkins sade hon: ”Du och jag har en helt olika förståelse för vad som händer på SEC.” Hon fortsatte: ”Ordförande Atkins sade att det är ’en ny dag för SEC.’ Vad menade han? Menade han verkligen att denna SEC nu sätter Wall Street och miljardärer först, och USA:s investerare sist?”

När hon specifikt tog upp krypto-tillsyn hävdade Waters att myndigheten har ”lagt ned ärenden och utredningar mot Trumps kryptomiljardärvänner.” Hon argumenterade vidare:

”SEC under ordförande Atkins har ännu inte utrett ett enda fall av potentiellt storskaligt bedrägeri och marknadsmissbruk som denna administration och dess allierade fräckt genomför.”

Dessutom sade hon: ”Presidenten, tillsammans med sin familj och sina närmaste rådgivare, fortsätter att berika sig genom vad som verkar vara insiderhandel och egenintresseaffärer på både aktie- och kryptomarknaderna.”

Under förhöret inför utskottsordföranden French Hill kritiserade Waters även myndighetens struktur och de senaste regulatoriska tillbakadragandena. Hennes kommentarer följer avgången av kommissionären Caroline Crenshaw efter att senaten inte bekräftade henne för en andra mandatperiod, vilket lämnar ordförande Paul Atkins och kommissionärerna Hester Peirce och Mark Uyeda som de återstående medlemmarna i en 3–0 republikansk kommission. Hon anmärkte:

”I dag har SEC inte en enda demokratisk kommissionär. Återigen, detta är extraordinärt. Och SEC utformar inte policy på ett öppet och tvåpartsmässigt sätt, med den vanliga offentliga remissprocessen.”

”I stället verkar Atkins’ SEC ta sina order direkt från presidenten och undviker offentlig input till varje pris,” menade hon.

Waters pekade också på tillbakadragandet av 14 förslag som lades fram under den föregående administrationen, inklusive åtgärder som rör AI-relaterade intressekonflikter i investeringsrådgivning, utökade depåskydd för digitala tillgångar och kryptoplattformar, ESG- och cybersäkerhetsupplysningar, regler om bästa utförande för broker-dealers och orderkonkurrens, börsers prissättningspraxis, tillsyn av alternativa handelssystem, omfattande rapportering av security-based swaps, standarder för aktieägarförslag samt dataskydd för den konsoliderade granskningsspårningen.

Lagstiftaren avslutade:

”Ordförande Hill, det är onekligen en ny dag på SEC: en Wall Street- och miljardärhelg.”

Samtidigt har betydande delar av kryptobranschen omfamnat Atkins’ agenda, särskilt lanseringen av ”Project Crypto”, som han formellt redogjorde för under sitt vittnesmål den 11 februari. Initiativet, som beskrivs som ett gemensamt SEC–CFTC-initiativ, introducerar en token-taxonomi som skiljer mellan digitala råvaror, samlarobjekt och nyttoverktyg, och skisserar ett kommande ”innovationsundantag” utformat som en regulatorisk sandlåda.

Nyliga policyförändringar inkluderar att SAB 121 återkallas genom SAB 122 för att underlätta bankers depåförvaring av digitala tillgångar, tolkande vägledning som indikerar att många DeFi-protokoll och modeller för likvid staking inte i sig utgör värdepapperserbjudanden, samt uttalanden som antyder att mememynt i allmänhet inte behandlas som värdepapper när de köps i underhållningssyfte. Lagstiftningsutvecklingar som den antagna GENIUS Act för betalnings-stablecoins och senatens framåtrörelse kring Digital Asset Market CLARITY Act har ytterligare spätt på förväntningarna om tydligare jurisdiktionsgränser mellan SEC och CFTC. Förespråkare menar att en ersättning av ”reglering genom tillsynsåtgärder” med formell regelgivning skulle kunna frigöra institutionellt kapital och påskynda en bredare adoption av digitala tillgångar.

FAQ 🧭

• Hur kan politisk kritik av SEC-ordföranden Paul Atkins påverka krypto- och kapitalmarknaderna?
  Ökad partipolitisk granskning av SEC:s hållning i fråga om kryptotillsyn kan på kort sikt öka den regulatoriska osäkerheten, men det signalerar också potentiella policyförändringar som investerare måste följa för att bedöma effekterna på värderingar av digitala tillgångar och marknadsövervakning.
• Vad innebär en helt republikansk SEC-kommission för finansiell reglering och investerarskydd?
  När ingen demokratisk kommissionär för närvarande tjänstgör står investerare inför en regulatorisk miljö som är mer inriktad på avreglering och branschvänlig regelgivning, vilket potentiellt kan påskynda godkännanden och lätta efterlevnadsbördan för Wall Street och kryptoföretag.
• Hur kan SEC:s tillbakadragande av 14 tidigare förslag påverka institutionella investeringsstrategier?
  Att dra tillbaka regler om AI-intressekonflikter, ESG-upplysningar, kryptodepå, cybersäkerhet och handelstransparens kan minska efterlevnadskostnader och rapporteringskrav, vilket omformar riskbedömningar och beslut om kapitalallokering över aktier och digitala tillgångar.
• Varför reagerar kryptomarknaderna positivt på ”Project Crypto” och relaterade SEC-reformer?
  Införandet av token-taxonomi, ett regulatoriskt sandlådeundantag för ”innovation”, återkallandet av SAB 121 och tydligare SEC–CFTC-jurisdiktion genom lagstiftning som GENIUS Act och CLARITY Act ses som katalysatorer för inflöden av institutionellt kapital och en bredare adoption av digitala tillgångar.