AI-bubblan påverkar inte bara Bitcoin, även aktier vacklar.

Den AI-bubblas bredare effekter: Aktier går ned tillsammans med Bitcoin

Nuförtiden, när aktiemarknaden nyser, blir bitcoin förkyld. Det uttrycket förklarar delvis den förbryllande prisutvecklingen som BTC har visat de senaste åtta veckorna. Miljarder i institutionellt kapital, gynnsam kryptolagstiftning och acceptans av flera förvaltare av biljoner-dollar har alla misslyckats med att utlösa ett årsslutrally för kryptovalutan. Och nu kan aktier möta en liknande öde, där många skyller AI-hypen för den björnartade reträtten.

Läs mer: Ologisk pessimism: Har Bitcoin-investerare blivit galna?

Det finns två dominerande teorier som kopplar AI-bubblan till bitcoins prisnedgång. En säger att investerare cyklar ut ur den digitala tillgången till hypade teknikaktier som Nvidia (Nasdaq: NVDA).

“Bitcoin började året som det hetaste investeringsnarrativet,” sa Alex Thorn, chef för företagsgemensam forskning på Galaxy, i ett notat till kunder i november. “Men AI, hyperskalörer, guld och de Magnifika 7 har absorberat kapital och uppmärksamhet som annars skulle kunna strömma till BTC.”

Den andra teorin föreslår helt enkelt att farhågor om en AI-bubbla på gränsen till att brista har fått investerare att dra sig tillbaka från riskfyllda tillgångar som bitcoin till värdeförvarare som guld och silver, vilka båda just nu handlar nära rekordnivåer.

Men precis som handlare blev försiktiga med bitcoin för åtta veckor sedan, kanske på grund av en kombination av likvidationsevenemanget den 10-11 oktober och AI-drivna överdriven entusiasm, börjar investerare också tappa intresset för AI-aktier, även när dessa företag gör allt rätt. Det Kalifornienbaserade chipföretaget Broadcom (Nasdaq: AVGO) meddelade sina resultat för fjärde kvartalet på torsdagen, och de var fenomenala. Företaget överträffade analytikernas förväntningar och tog in mer än 18 miljarder dollar för kvartalet, en ökning med 28% från förra året. Broadcom räknar Google, Meta, Bytedance och Anthropic bland sina största kunder, och VD Hock Tan förväntar sig att företagets AI-chipförsäljning kommer att fördubblas under Q1 2026. Men trots sådana imponerande finanser föll bolagets aktie nästan 12% på fredagen.

“Ärligt talat, vi är inte säkra på vad annat man kan önska då företagets AI-historia fortsätter att inte bara leverera utan gör det i en accelererande takt,” skrev analytikern Stacy Rasgon från Bernstein i en rapport, med liknande känslor som bitcoin-analytiker har uttryckt sedan oktober. “Det verkar som att AI-aktieångest fortsätter med Broadcoms aktier som handlas nedåt,” lade Rasgon till.

Översikt över marknadsmått

Bitcoin handlades för $90,308.12 vid tidpunkten för rapporteringen, ned 2,33% under 24 timmar men upp 0,93% för veckan, visar Coinmarketcap-data. Den digitala tillgångens pris har varierat mellan $89,532.60 och $93,554.27 sedan torsdag eftermiddag.

Den dagliga handelsvolymen steg 34,61% till $82,08 miljarder, men marknadskapitaliseringen sjönk till $1,8 biljoner. Bitcoins dominans förblev oförändrad över 24 timmar på 59,43%.

Den totala öppna räntan för bitcoin-futuror sjönk något, ned 1,61% till $59,12 miljarder, enligt Coinglass-data. Fredagens likvidationer föll till $101,88 miljoner, en siffra som mestadels består av förluster från långa investerare som såg $77,85 miljoner i likviderad marginal. Resterande $24,03 miljoner representerar likvidationer från björnaktiga kortsäljare.

FAQ ⚡

• Varför kämpar både bitcoin och aktier just nu?
  Investerare fruktar att AI-handeln kan vara överdriven, vilket leder till en tillbakadragning från riskfyllda tillgångar som bitcoin och teknikaktier.
• Hur är AI-bubblan kopplad till bitcoins senaste svaghet?
  Vissa kapital har tidigare roterat från BTC till AI-aktier, medan bredare bubblefruktningar nu driver riskaversion över marknaderna.
• Varför faller fortfarande aktier i starka AI-företag?
  Även imponerande vinster, som Broadcoms, är inte tillräckliga när känslan vänder mot överfulla AI-affärer.
• Betyder detta att ett årsslutrally är av bordet?
  Ökad försiktighet kring AI och makroosäkerhet har lagt en skugga över vad som kunde ha varit en senårsåterhämtning.