Zmeda glede ameriških carin na švicarske zlate palice povzroča skok terminskih pogodb.

Carine povzročile kaos na trgu zlata pred pojasnilom

Dobički cen zlata, doseženi nekaj ur po tem, ko je Trumpova administracija napovedala, da bodo zlate palice podvržene recipročnim carinam na Švico, so se obrnili, potem ko je Bela hiša pojasnila, da bo izdan izvršni ukaz za izključitev zlatih palic iz carin. Po vrhuncu nad 3.400 dolarjev na unčo je spot zlato padlo na trgovanje tik pod to mejo.

Čeprav so voditelji zlatarstva razumeli, da bodo zlate palice izvzete, je Bloomberg poročal, da je ameriška carinska in mejna zaščita (CBP) obvestila švicarskega rafinerja zlata, da enokilogramske in 100-unca zlate palice podlegajo 39% dajatvam. To pojasnilo je menda osupnilo trgovce in poslalo terminske pogodbe zlata v New Yorku na rekordno višino. Terminske pogodbe so podprte z palicami, poslanimi iz Švice in drugih glavnih trgovinskih in rafinacijskih središč.

Po poročilu bi uvedba carin na zlate palice lahko vplivala na ameriške terminske pogodbe za zlato in gibanje plemenite kovine globalno. Joni Teves, strateg v UBS AG, je opozorila:

Na dolgi rok vzpostavitev ameriških carin na dobavljive zlate izdelke postavlja vprašanje o vlogi trgovanja z terminskimi pogodbami v ZDA. Dokler ne bo pojasnila, pričakujemo, da bosta trg zlata in trgi plemenitih kovin na splošno ostala zelo živčna.

Poleg povzročanja kaosa v ameriški zlatarski industriji bi carinska odločitev, če ostane nespremenjena, imela posledice za švicarske rafinerje. Bloomberg je trdil, da švicarski rafinerji igrajo posebej ključno vlogo v nemotenem delovanju globalnega trga zlata in citiral izjavo švicarskega združenja plemenitih kovin, ki je izrazilo zaskrbljenost glede potencialnih posledic na fizično izmenjavo zlata.

“Posebej nas skrbijo posledice carin za zlatarstvo in fizično izmenjavo zlata z ZDA, dolgoročnim in zgodovinskim partnerjem za Švico,” je opozoril predsednik združenja.

Nikos Kavalis, direktor v svetovalnem podjetju Metals Focus Ltd., je opozoril na potencialne posledice za pogodbo CME, ki bi lahko postala nevzdržna, če bi ta odločitev ostala v veljavi. Kavalis pa je predlagal, da je CBP morda napačno razumel obvestilo.

“Razkorak med spot ceno in terminsko ceno bo nagnjen k problemom kapacitete. Preprosto ne vidim, da bi to bilo v interesu kogar koli. Sumim, da je to nesporazum ali napaka s strani carinskih organov, ali če ni napaka, recimo, slaba ocena. Sumim, da bo pravno izpodbijano ali lobirano,” je dejal.