Zasebnost kot politika: Ustanovitelj protokola Aleo predlaga ZKP kot preobrat v regulativni tehnologiji

Od regulativne jasnosti do zapletenosti implementacije

Kljub hitremu tehničnemu napredku na področju veriženja blokov integracija teh novih tehnologij v uveljavljene finančne sisteme predstavlja zapletene izzive. Howard Wu, ustanovitelj Alea in izvršni direktor Provable, podjetja Aleo Labs, ki je znano po razvoju skladnih in zaupnih plačilnih izdelkov, je nedavno ponudil vpogled v razvijajoče se netehnične ovire, s katerimi se institucije soočajo pri sprejemanju rešitev za zaščito zasebnosti na verigi blokov.

Wu, čigar pomembni prispevki k dokazom brez znanja (ZKP) in kriptografiji eliptične krivulje (vključno z Zexe in DIZK) so bili sprejeti s strani protokolov, kot so Ethereum, Zcash in samo Aleo, je dolgo časa identificiral regulativno negotovost kot primarno netehnično oviro.

“Najdaljša netehnična ovira je bila regulativna negotovost,” je izjavil Wu.

Vendar pa, ko se začne na regulativnem področju pojavljati jasnost, še posebej znotraj ZDA, Wu verjame, da se je na njeno mesto postavila nova in strašna ovira: implementacija. “Zdaj, ko tam dobivamo več jasnosti, vsaj v ZDA, je nova ovira implementacija,” je pojasnil Wu.

Ta prehod odpira ključna vprašanja za ustanove: Kako bodo verige blokov in ZKP-ji učinkovito integrirani v njihove zapletene obstoječe sisteme? Kje lahko te vrhunske tehnologije zagotovijo najbolj oprijemljivo vrednost? In morda najpomembneje, kdo bo prevzel vodstvo pri razvoju potrebnih tehnoloških povezav, da bi povezal staro z novim?

Zapolnjevanje vrzeli v znanju: Izobraževanje za sprejetje

Ko ga pritiskajo glede vloge izobraževanja pri pospeševanju sprejetja rešitev na ZK-podlagi med tradicionalnimi finančnimi ustanovami, je Wu poudaril ključno razlikovanje. Medtem ko si Aleo sam prizadeva poenostaviti osnovno mehaniko – odvzema veliko kompleksnosti dokazom brez znanja, zaradi česar je za razvijalce lažje kot kdajkoli prej graditi zasebne decentralizirane aplikacije (dApps) – je fokus za izvršne direktorje tradicionalnih financ (TradFi) drugačen.

“Iskreno, direktorji TradFi ne potrebujejo razumevanja zapletenosti zk-SNARK-ov,” je trdil Wu. “Namesto tega je njihova vrzel v znanju predvsem o razumevanju praktičnih aplikacij in strateških prednosti. Morajo razumeti, kako ZKP zmanjšajo operativno tveganje, znižajo stroške skladnosti in ustvarjajo konkurenčne prednosti.” Za Wuja so ključna vprašanja, ki jih izvršni direktorji postavljajo: “zakaj bi to uporabili, zakaj bi vlagali v integracijo?”

Ko pojasnjuje Aleove zmogljivosti, se Wu osredotoča na konkretne rezultate, ki neposredno odmevajo z institucionalnimi točkami bolečin. Poudarja scenarije, kot so: “Lahko dokažete skladnost z regulativami brez izpostavljanja podatkov strank” in “Lahko zmanjšate količino podatkov, ki jih vaše podjetje hrani, kar zmanjšuje tveganje kršitve podatkov in zmanjšuje količino zakonov, s katerimi se morate uskladiti.” Ta pristop, vztraja, želi pokazati oprijemljivo vrednost namesto tehničnih podrobnosti.

Poleg zgolj tehnične integracije ali ustvarjanja novih programskih rešitev, sprejetje tehnologij veriženja blokov za ohranjanje zasebnosti zahteva celovito notranjo prestrukturiranje. Po Wuju to vključuje obsežno ponovno usposabljanje skladnostnih ekip, posodabljanje ustaljenih notranjih kontrol in skrbno ustvarjanje novih struktur upravljanja, prilagojenih za decentralizirano prihodnost.

Medtem je Wu za Bitcoin.com News povedal, da predvideva, da bodo ZKP-ji uvedli pravo zasebnost in varovalke za gradnjo skladnih plačilnih sistemov na osnovi kripto.

“Problem danes je, da če bi finančne ustanove uporabljale verige blokov, kot so danes, bi razkrile občutljive informacije, vključno z naslovi strank, saldi strank, prihodki podjetij in poslovno inteligenco, ki bi lahko koristila konkurentom – če jih omenimo le nekaj,” je dejal direktor.

Ta premik je pripravljen pospešiti sprejetje dovoljenjskih veriženj blokov v različnih visokovrednih primerih uporabe – vključno s finančnimi poravnavami, tokeniziranimi vrednostnimi papirji in brezhibnimi čezmejnimi plačili. Ključno je, da se te inovacije lahko odvijajo brez kompromisov glede skladnosti z regulativami, zahvaljujoč pojavu sofisticiranih orodij, ki vključujejo preglednost, revizijsko sposobnost in mehanizme decentraliziranega zaupanja v prejšnje izolirane sisteme. Rezultat je bolj vključujoč, interoperabilen finančni ekosistem, ki lahko globalno trgovino razširi z integriteto in učinkovitostjo.

Zamislitev ZKP-nativnih regulativnih okvirjev

Ob vračanju k regulativni pokrajini, ki se nenehno razvija, Wu trdi, da regulatorji ne želijo manj zasebnosti. Namesto tega je trenutni sistem zasnovan tako, da pogosto izpostavlja osebne podatke nedolžnih posameznikov v iskanju prepoznavanja zlonamernih akterjev. Opaža, da je obstoječ nadzor nad regulativo, čeprav je strog prek metod, kot so vzorčenje, navzkrižno preverjanje in inšpekcijski pregledi na mestu, tako drag kot invaziven. Izvršni direktor družbe Provable znova označuje ZKP-je kot zdravilo za problem.

“ZKP-ji bi lahko poenostavili te obstoječe verifikacijske mehanizme z omogočanjem bolj rednega spremljanja namesto periodičnih intenzivnih revizij – vse to ob ohranjanju regulativne presoje in oblikovanja politik, ki jih zahteva človeški nadzor,” je izjavil direktor.

Gledajoč naprej, Wu izraža optimizem glede razvoja “ZKP-nativnih” regulativnih okvirjev v naslednjih nekaj letih. Ti okviri bi bili posebej zasnovani okoli načel minimalizacije podatkov in zasebnosti za vse uporabnike, kar bi temeljno spremenilo način doseganja skladnosti. Namiguje, da imajo tehnologije za zaščito zasebnosti, ko so ustrezno razumljene in integrirane, potencial, da pospešijo regulativno jasnost, tako da zagotavljajo učinkovitejše in manj obremenjujoče sredstvo za zagotavljanje skladnosti, namesto da bi jih zapletale.