Zakonodajalci ZDA kritizirajo nadzor SEC, saj izginuli podatki Genslerja zamajejo zaupanje v izvrševanje

Odbor predstavniškega doma kritizira SEC zaradi Genslerjevih izbrisanih sporočil

Voditelji Odbora za finančne storitve predstavniškega doma so 30. septembra poslali pismo predsedniku Ameriške agencije za trg vrednostnih papirjev (SEC) Paulu Atkinsu, v katerem so izrazili dvome o ravnanju agencije z izbrisanimi besedilnimi sporočili nekdanjega predsednika Garyja Genslerja. Pismo so podpisali predsednik odbora French Hill, predsednik pododbora za nadzor in preiskave Dan Meuser, predsednica pododbora za kapitalske trge Ann Wagner in predsednik pododbora za digitalna sredstva Bryan Steil. Zakonodajalci so se sklicevali na ugotovitve Urada generalnega inšpektorja SEC (OIG), ki so pokazale preprečljive napake pri upravljanju mobilnih naprav in sprožile dvome, ali so bila agencijska merila dosledno uporabljena.

Pismo je navajalo zaključke OIG o izgubi podatkov:

Poročilo vzbuja skrbi glede ravnanja SEC z informacijsko tehnologijo (IT), zlasti v povezavi z njenimi najvišjimi uradniki.

Glede na preiskovalce se je Genslerjev pametni telefon prenehal povezovati s sistemi Komisije julija 2023, vendar Urad za informacijsko tehnologijo ni sprejel popravnih ukrepov. Naprava je bila končno izbrisana 6. septembra 2023, izbrisana je bila skoraj eno leto sporočil.

Zakonodajalci so poudarili neskladnost časovnice in zapisali: “Odbor skrbi ne samo, da bi OIT uvedel politiko, ki je bila ‘slabo razumljena’, temveč tudi, da se zdi, da je bil nekdanji predsednik Gensler deležen posebne obravnave. Telefon nekdanjega predsednika Genslerja ni bil izbrisan vse do 6. septembra 2023, več kot dva tedna po tem, ko bi moral biti izbris že opravljen.”

Pri primerjanju ravnanj SEC s svojo zgodovino izvrševanja je odbor izpostavil 400 milijonov dolarjev poravnav, ki jih je agencija zbrala v fiskalnem letu 2023 od podjetij, kaznovanih zaradi zanemarjanja ustreznega vodenja evidenc. Člani so trdili, da mora Komisija izpolnjevati iste zahteve, ki jih izvaja, in so poudarili:

Skupno navedeni dogodki, skupaj z ugotovitvami OIG, sprožijo resne pomisleke glede skladnosti nekdanjega predsednika Genslerja in OIT z zveznimi zakoni o vodenju evidenc, obveznostmi preglednosti in integriteto nadzora agencije.

Medtem ko kritiki pravijo, da dogodek spodkopava preglednost, drugi predlagajo, da bi lahko izid regulatorje in finančno industrijo potisnil k bolj doslednim politikam digitalne komunikacije.