Zakonodajalci premikajo s politiko glede kriptovalut, da zaščitijo graditelje ne-primskih blockchainov

Graditelji blockchain-a bodo morda deležni olajšave, saj dvostranski zakon nariše mejo med kodo in skrbništvom

Podjetje dvostranskega usklajevanja je v teku, da bi pojasnilo zvezna pravila za inovacije na področju blockchain-a. Ameriški senatorji Cynthia Lummis iz Wyominga in Ron Wyden iz Oregona sta 12. januarja napovedala, da sta predstavila Zakon o pravu blockchain regulacije, ki je namenjen zaščiti določenih razvijalcev blockchain-a pred zahtevami za prenos denarja.

Senatorka Lummis, predsednica Podkomiteja za digitalna sredstva v Senatu, je izjavila:

»Razvijalci blockchain-a, ki so zgolj napisali kodo in vzdržujejo odprtokodno infrastrukturo, že predolgo živijo pod grožnjo, da bodo razvrščeni kot prenašalci denarja.«

Dodala je, da obravnavanje razvijalcev kot finančne institucije, kljub temu da nimajo dostopa do sredstev strank, »nepotrebno omejuje inovacije« in ustvarja pravno izpostavljenost za dejavnosti, ki ne vključujejo tveganja pranja denarja.

Predlagani Zakon o pravu blockchain regulacije vzpostavlja zvezne standarde, ki določajo, kdaj razvijalci blockchain-a in ponudniki infrastrukture ne spadajo v definicijo prenašalcev denarja. Ukrep je osredotočen na »ne-kontrolne razvijalce ali ponudnike«, ki so definirani kot posamezniki ali podjetja, ki razvijajo ali vzdržujejo tehnologijo porazdeljene knjige brez pravne oblasti ali enostranske sposobnosti za začetek ali dokončanje transakcij, ki vključujejo uporabniška sredstva. Zaščitene dejavnosti vključujejo objavljanje programske opreme za blockchain, vzdrževanje porazdeljenih omrežij, podporo orodjem za samostojno hrambo in zagotavljanje infrastrukture, ki omogoča operacije z evidenco.

Preberite več: Ameriška senatorka Lummis se zahvaljuje Bogu za Bitcoin, medtem ko kongres razpravlja o dvigu zgornje meje dolga

Senator Wyden, predsednik Senatnega odbora za finance, je pojasnil:

»Prisiliti razvijalce, ki pišejo kodo, da upoštevajo ista pravila kot borze ali posredniki, je tehnološko nepismeno in recept za kršitev pravic do zasebnosti in svobode govora Američanov.«

Poudaril je, da lahko zvezna vlada nadzira trge z digitalnimi sredstvi, ne da bi diktirala, kaj smejo ustvarjati oblikovalci programske opreme.

Zakonodajalci, ki podpirajo zakon, trdijo, da je regulativna nejasnost razvila razvoj v tujini, hkrati pa izpostavila ameriške ekipe nedoslednim zahtevam na državni ravni. Zakonodaja ohranja državne pristojnosti uveljavljanja, ko so v skladu z zveznimi standardi, vendar preprečuje državnim oblastem, da bi razvijalcem, ki se ukvarjajo izključno z opisanimi dejavnostmi, nalagale obveznosti prenosnikov denarja. Podporniki prav tako opozarjajo na pismo iz leta 2024 od Lummis in Wydena naslovljeno na generalnega tožilca Merricka Garlanda, ki je postavilo pod vprašaj interpretacijo prenosa denarja Ministrstva za pravosodje in poudarilo nedoslednosti s smernicami Ministrstva za finance iz mreže za izvrševanje finančnih kaznivih dejanj.

Pogosta vprašanja ⏰

• Kaj si Pravilnik o pravu regulacije blockchain-a prizadeva spremeniti?
  Določa, kdaj razvijalci blockchain-a in ponudniki infrastrukture niso obravnavani kot prenašalci denarja po zveznem zakonu.
• Kdo se kvalificira kot ne-kontrolni razvijalec blockchain-a?
  Razvijalci, ki pišejo ali vzdržujejo programsko opremo za blockchain brez pooblastila nad sredstvi uporabnikov ali transakcijami.
• Zakaj zakonodajalci pravijo, da trenutna pravila škodijo inovacijam na področju blockchain-a?
  Trdijo, da regulativna nejasnost sili razvijalce v tujino in izpostavlja ameriške ekipe nasprotujočim si državam zahtevam.
• Ali zakon odpravi državni nadzor nad digitalnimi sredstvi?
  Ne, ohranja državno pristojnost izvrševanja, ko je v skladu z zveznimi standardi.