Zakaj je sodnik zavrnil predlog Ripple in SEC v primeru XRP? Odvetnik ponuja 2 razloga

Pravni strokovnjak o tem, zakaj je sodnik zavrnil predlog Ripple in SEC v zadevi XRP

Špekulacije naraščajo glede tega, zakaj je okrožna sodnica Analisa Torres zavrnila skupni trud Ripple in ameriške Komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) za spremembo končne sodbe v njihovem primeru XRP, s čimer je zavrnila blažitev kazni v višini 125 milijonov dolarjev ali razveljavitev dolgoletne odredbe. Odvetnik Fred Rispoli je 25. junija na družbenem omrežju X obravnaval odločitev sodnice Torres in namignil, da bi na odločitev sodišča lahko vplivala osebna frustracija ali politična pristranskost. Napisal je:

Za to obstajata samo dva razloga. Prvič, bila je jezna, ker so stranke v njeni čas zapravljale 4,5 leta s sporno pravdo. Ta razlog je 100% v igri.

“Drugič, je sovražno nastrojena proti Trumpovi administraciji in bo storila, kar lahko, da uniči ovire. Ta razlog je 100% v igri za nekatere zvezne sodnike (ni pomembno, kdo je na oblasti, saj obstajajo sodniki, ki so politični namesto objektivni),” je dodal.

Čeprav sodišče ni želelo spremeniti svoje odločitve, Rispoli verjame, da se pravna bitka bliža neformalnemu zaključku: “SEC je trdil, da umikajo svojo pritožbo, vendar ne verjamem, da je bilo to formalizirano. SEC ima moč, da formalno umakne svojo pritožbo in preprosto ne odgovori na Ripple’s pritožbeni brief (tj. pusti ga neizzvanega), s čimer daje velik zagon Ripple k zmagi. Mislim, da je verjetnost tega 0%. Stranke bodo umaknile svoje pritožbe, poravnale z 50 milijoni dolarjev in nadaljevale z odredbo v veljavi.“

Glede vpliva sodne odločitve na XRP in možnosti, da bi skladi, trgovani na borzi XRP (ETFs), dobili odobritev, je dejal:

Glede te odredbe ne vpliva na XRP na sekundarnih trgih niti ne bo vplivala na odobritev XRP ETF.

Sodnica Torres je v svojem nalogu navedla, da nobena stranka ni dokazala “izrednih okoliščin”, potrebnih za razveljavitev končne sodbe. Poudarila je, da le pritožbeno sodišče—ne pa post-razsodbeni dogovor—lahko zakonito odstrani kazen ali odredbo. Medtem ko je Ripple trdil, da se je njihov poslovni model spremenil, sodnica ni našla pravne podlage za razveljavitev prejšnje odločitve.