Poganja
Markets and Prices

XRP bi lahko eksplodiral, saj XRPL cilja na šibke povezave in dolgo ujeto likvidnost

Ta članek je bil objavljen pred več kot mesecem dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.

Optimizem za XRP se ponovno dviguje, saj dolgoročni ustvarjalci trdijo, da bi lahko nerealizirana uporabnost, DeFi potencial in nadgradnje infrastrukture XRP Ledgerja končno aktivirale dormantno likvidnost in vrnile pomen onkraj špekulacij.

DELI
XRP bi lahko eksplodiral, saj XRPL cilja na šibke povezave in dolgo ujeto likvidnost

XRP morda vstopa v najpomembnejši cikel doslej, medtem ko izkušeni ustvarjalci postajajo agresivno optimistični

Dolgoročno prepričanje v infrastrukturo digitalnih sredstev spodbuja ponovno optimizem okoli XRP in XRP Ledgerja. Soustanovitelj in izvršni direktor Anodos, Panos Mekras, je na družabni platformi X delil, zakaj ostaja močno optimističen, opozarjajoč na leta izkušenj iz prve roke in nerealiziran potencial ekosistema.

Direktno naslovljeno na XRP, je izvršni izjavil 14. januarja:

»Za vse, ki dvomite, nikoli nisem bil bolj optimističen glede XRP in še posebej XRP Ledgerja.«

Svojo zavezanost je utemeljil z več kot desetletjem stalne udeležbe v XRPL ekosistemu, ki zajema več tržnih ciklov kot investitor, imetnik XRP, aktivni uporabnik, svetovalec in ustvarjalec. Mekras je poudaril, da mu je življenje skozi oba, z navdušenjem povzročena vrhova in dolgotrajne upade, oblikovalo pogled, da dolgoročni pomen XRP temelji na resni uporabi in ne na špekulacijah. Trdil je, da so daljša obdobja pasivnega držanja pustila velike količine XRP likvidnosti nedejavne, kar omejuje njen ekonomski vpliv in upočasnjuje širšo uporabo.

Pri prehodu na XRP Ledger je Mekras izpostavil strukturne in strateške slabosti, ki so omejevale rast. Opozoril je na nizke obsege decentraliziranih borz, omejeno avtomatizirano likvidnost tržnih ponudnikov, fragmentirana orodja za razvijalce in šibke spodbude kot znake, da XRPL ni uspel izkoristiti svoje zgodnje tehnične prednosti. Kritiziral je leta sporočil, ki so bila skoraj povsem osredotočena na Rippleovo strategijo institucionalnih plačil, trdijoč, da je to zožilo percepcijo, ki je zasenčila naravno decentralizirano borzo, sposobnosti tokenizacije in DeFi oblikovanje na nivoju protokola. Mekras je opisal konkurenčno prednost XRPL kot njegovo arhitekturno celovitost, agregirano likvidnost in varnost na nivoju protokola, pri čemer je poudaril, da je prihodnji napredek odvisen od uporabniških aplikacij, kjer zapletenost blockchaina ostaja nevidna uporabnikom.

Preberi več: XRP skoči višje, ko kupci agresivno vstopajo — Se pripravlja večja poteza?

V daljši objavi, deljeni 6. januarja, je Mekras podrobno opisal, kaj mora XRPL spremeniti, da bo lahko do leta 2026 tekmoval z večjimi mrežami, pozivajoč k sponzoriranim provizijam, združenim transakcijam, agresivnim spodbudam za likvidnost in hitrejši implementaciji financiranja ekosistema. Trdil je, da so brezhibni postopki začetka, močnejši vstopni točke in odločilna podpora ustvarjalcem predpogoji za sprostitev tako dejavnosti na ledgerju kot uporabnosti XRP.

V ponovnem obratu na XRP v ločeni objavi, deljeni na X 13. januarja, je Mekras zavrnil idejo, da sredstvo je bilo oblikovano le za institucije, pisanje:

“Leto je 2026 in nekateri ljudje še vedno verjamejo, da ‘XRP ni namenjen za maloprodajo’ ali da je bilo zgrajeno za banke. Če še vedno verjamete temu, imate nekaj resničnega raziskovanja, da naredite namesto da verjamete vplivnežem, ki vam prodajajo kačje olje.”

FAQ 🧭

    • Zakaj je izvršni direktor Anodos Panos Mekras močno optimističen glede XRP in XRP Ledgerja?
      Mekras navaja več kot desetletje izkušenj iz prve roke preko več tržnih ciklov, pri čemer zaključuje, da dolgoročna investicijska vrednost XRP izvira iz resnične svetovne uporabnosti in premalo izkoriščenega potenciala ekosistema, namesto iz špekulacij.
    • Kakšne ključne slabosti meni Mekras, da so doslej omejevale rast XRPL?
      Izpostavlja nizke obsege DEX, šibko likvidnost AMM, fragmentirana orodja za razvijalce in slabe spodbude kot strukturna vprašanja, ki so omejevala sprejetje mreže in kapitalsko učinkovitost.
    • Kako bi lahko spremembe na XRP Ledgerju odklenile večjo uporabnost XRP za investitorje?
      Mekras trdi, da bi sponzorirane provizije, združene transakcije, močnejše spodbude za likvidnost in hitrejše financiranje ekosistema lahko bistveno povečali dejavnost na lednju in povpraševanje po XRP.
    • Je XRP predvsem oblikovan za institucije ali maloprodajne uporabnike?
      Mekras zavrača narativ izključno za institucije, trdi, da sta XRP in XRPL zgradila kot odprto infrastrukturo, kjer lahko širše aplikacije na potrošniški ravni končno spodbujajo trajnostno vrednost za investitorje.