Vrednost TAO se je zrušila za 25 %, saj je soustanovitelj podjetja Bittensor obtožen, da je prodajo žetonov izkoristil za prisiljevanje k sodelovanju

Ključne ugotovitve:

• Covenant AI je 8. aprila zapustil Bittensor, saj naj bi soustanovitelj Jacob Steeves ohranjal centraliziran nadzor.
• TAO je padel za 25 % na 253 dolarjev, s čimer je izbrisal 650 milijonov dolarjev tržne kapitalizacije in sprožil likvidacije v višini 9,1 milijona dolarjev.
• Zaupanje v prihodnost Bittensorja ostaja negotovo, potem ko je izvršni direktor Nvidie Jensen Huang nedavno pohvalil njegovo decentralizirano umetno inteligenco.

Odhod Covenant AI in pritožbe

TAO, domači token protokola Bittensor, je strmo padel po obtožbah podjetja Covenant AI, da ima soustanovitelj Jacob Steeves centraliziran nadzor – kar je v neposrednem nasprotju z decentralizirano misijo projekta. Tržni podatki kažejo, da je TAO v samo šestih urah padel za skoraj 25 %, s 337 dolarjev na 253 dolarjev.

Čeprav je token nadomestil nekaj izgub, je padec izbrisal več kot 650 milijonov dolarjev tržne kapitalizacije, ki je tako znašala 2,57 milijarde dolarjev. Kljub tej volatilnosti, ki je sedemdnevno donosnost potisnila na -12,8 %, TAO v zadnjih 30 dneh ostaja višji za 37 %.

Ta kontroverza je izbruhnila le nekaj tednov po tem, ko je Bittensor prejel pohvale za decentralizirano umetno inteligenco od osebnosti, kot je izvršni direktor Nvidie Jensen Huang. Dva dni po objavi odhoda Covenant AI iz Bittensorja je ustanovitelj Sam Dare izdal izjavo, v kateri je podrobno opisal pritožbe, ki so spodbudile ta korak. Obtožbe proti Steevesu vključujejo trditve, da je enostransko začasno ustavil emisije podomrežja, prevzel pristojnosti lastnikov znotraj njihovih lastnih skupnostnih prostorov in javno zavrnil projekte, ne da bi upošteval uveljavljene postopke.

Obtožbe o prisilnem upravljanju

Najbolj kritično je, da je Dare trdil, da je Steeves uporabil velike, vidne prodaje tokenov kot »kaznovalna« orodja za prisiljevanje k spoštovanju pravil med operativnimi konflikti. »To niso bile odločitve o upravljanju, sprejete s preglednim soglasjem,« je dejal Dare. »To so bili ukrepi, ki jih je sprejel en sam človek, ki nikoli ni izpustil nadzora.«

Poleg tega Dare trdi, da Steeves ohranja dejanski nadzor nad triumviratom in se upira vsakršnemu pomembnemu prenosu pooblastil. Trdi, da Steeves enostransko uvaja spremembe brez formalnega postopka ali soglasja. Po besedah Darea ostale vpletene osebe služijo zgolj kot »pravni ščit« – so v položaju, da nosijo odgovornost in pravno tveganje, medtem ko Steeves ostaja zaščiten pred posledicami.

Posledice so v petek sprožile likvidacije v vrednosti 9,1 milijona dolarjev. Obseg trgovanja je 10. aprila narasel na 1,72 milijarde dolarjev, kar je ogromen skok v primerjavi s povprečjem 500 milijonov dolarjev, zabeleženim prej v tem mesecu.