Vitalik Buterin pravi, da morajo DAOs premisliti več kot le glasovanje imetnikov žetonov

Buterin se zavzema za pametnejše DAO-je, ki presegajo preprosto glasovanje z žetoni

Buterin je svojo kritiko predstavil v podrobnejši objavi na X, in zapisal: “Potrebujemo več DAO-jev — vendar drugačne in boljše DAO-je,” ter opozoril, da se je koncept zožil v “zakladnico, ki jo nadzoruje glasovanje imetnikov žetonov,” strukturo, ki je po njegovem mnenju le “deluje” in ne rešuje globljih problemov upravljanja.

Po Buterinovem mnenju se je izkazalo, da je upravljanje na podlagi žetonov ranljivo za manipulacijo, zlasti v sistemih, ki se zanašajo na subjektivne odločitve. Opozoril je, da lahko veliki lastniki vplivajo na rezultate in da “oracle na osnovi žetonov ne more imeti stroškov napada višjih od njegove tržne vrednosti,” kar ga naredi neprimernega za zagotavljanje visoke vrednosti sistemov brez pretiranega črpanja gospodarskih koristi.

Buterin je poudaril, da so boljši DAO-ji ključna infrastruktura, zlasti za oracle, reševanje sporov na verigi in kurirane sezname, kot so odobrene aplikacije, vmesniki in naslovi pogodb. Opozoril je tudi na DAO-je kot praktična orodja za hitro lansiranje kratkoročnih projektov in ohranjanje dolgoročne vzdržljivosti, ko se prvotne ekipe umaknejo.

Da bi oblikoval problem, se je Buterin naslonil na svoj model odločanja “konveksno proti konkavnim“, kar pomeni, da različni izzivi upravljanja zahtevajo različne strukture. Konkavni problemi imajo koristi od široke udeležbe in kompromisov, medtem ko konveksni problemi zahtevajo odločno vodstvo, ki ga varujejo decentralizirane zaščite.

Prav tako preberite: ETF-ji Bitcoin in Ether so kljub poznejšemu umiku zabeležili tedenski priliv v višini 1,9 milijarde USD

Prav tako je opozoril na dve strukturni oviri, ki danes pestita upravljanje DAO-jev: zasebnost in utrujenost od odločanja. Brez zasebnosti je opozoril, da se upravljanje spreminja v “družbeno igro”, medtem ko stalno glasovanje vodi do upada udeležbe skozi čas. Po podatkih, ki jih je zbral deepdao.io, kombinirana zakladnica DAO-jev trenutno znaša 13,6 milijarde USD, pri čemer Mantle vodi seznam po velikosti bilance.

Glede na prihodnost je Buterin dejal, da bi napredki v dokazih z ničelnim znanjem, skrbno omejena umetna inteligenca in izboljšana komunikacijska orodja lahko odklenili renesanso upravljanja — pod pogojem, da so DAO-ji zasnovani z mislijo na družbeno usklajevanje in ne le na kodo. “V vseh primerih potrebujemo nove zasnove,” je zapisal in dodal, da si upravljanje, komunikacija in orodja zaslužijo enako težo.

FAQ ❓

• Kaj kritizira Vitalik Buterin o trenutnih DAO-jih? Pravi, da se večina DAO-jev zanaša na glasovanje imetnikov žetonov, ki je neučinkovito, ranljivo za prevzeme in preveč politično.
• Zakaj Buterin pravi, da je glasovanje z žetoni tvegano? Trdi, da veliki lastniki lahko manipulirajo izide in da sistemi na osnovi žetonov omejujejo varnost na njihovo tržno vrednost.
• Kakšne vrste DAO-jev želi videti Buterin? DAO-je, osredotočene na oracle, reševanje sporov, kurirane sezname in dolgoročno vzdrževanje projektov.
• Kako bi lahko bodoči DAO-ji izboljšali upravljanje? Z uporabo orodij za zasebnost, zmanjšanjem utrujenosti od odločanja in oblikovanjem sistemov, ki podpirajo človeško presojo namesto da bi jo nadomeščali.