Veteran analitik vztraja, da zgodovinski ciklusi Bitcoinovih padcev še vedno določajo smernice

75% Padci ali Propad: Brandtova teorija ciklov deli podpornike kriptovalut

Pred sedmimi dnevi je Brandt delil sliko CME grafikona terminskih pogodb za bitcoin, narisanega s klasičnimi trendnimi črtami, ki ujamejo novembrski 2025 hiter padec na $86,000, preden se začne nazaj vzpenjati. Zaključil ga je z mačjim memom, igrivo se namigujoč na to, kako visoko bi se lahko odboj povzpel, medtem ko je prikimal razvpitemu trendu “odsevne mačke.” Danes je analitik vrgel novo vprašanje publiki:

“Odsevna mačka končana????”

Približno uro kasneje je Brandt ponovno prispeval, rečoč, “ne da bi koga razočaral, a zgornja meja spodnje zelene cone se začne pod $70, z spodnjo podporo v sredi $40. Kako kmalu preden Saylorjevi sodelavci vprašajo po rešilnih čolnih?”

Po tej objavi na X je Brandt analiziral pet zgodovinskih bikovskih ciklov bitcoina z uporabo logaritemske lestvice, ki prikazuje, da je vsak prelom parabolične trendne črte sledil padcu več kot 75 % — in zadnji prelom namiguje na isto vrsto težav. Poudaril je, da so “BREZ IZJEM!! Bolje bi moralo imeti dober razlog, da bi stavil proti temu vzorcu.”

Odgovori na to objavo so argumentirali domnevne izjeme, ki kažejo na blažjo trenutno parabolo in makro signale, kot je odboj v razmerju med bakrom in zlatom. Brandt pa je bil trdno prepričan, podpiral vzorcu, dokler ni resnično prelomljen. Uporabnik X, ki se imenuje “N” ali @nosignul, se je odločno odzval, rekavši, “Tvoja zadnja ‘parabola’ je bila presežena leta 2024, kjer se grafikon zavrne na črtkani črti. Samo premaknili ste ciljne palice, to je vse.”

N je nadaljeval s kritiko, objavil X Brandta iz januarja 2022 in dodajal:

“Še ena parabola leta 2022, ki ste jo priročno izpustili. Niste Bayesian. Iščete razloge, da bi bili bearish. Že dolgo niste kupili bitcoina. Morda niste bik. Samo kupili ste diskontirani bitcoin in se igrate z denarjem hiše.”

Brandtovi zagovorniki trdijo, da njegov uspeh govori zase, in največji vzponi bitcoina so vedno prišli šele po globokih, očiščevalnih ponovitvah. Zanje najnovejši prelom na grafu ni šum — je najnovejše poglavje v znanem scenariju. Dokler trg ne dokaže drugače, mnogi verjamejo, da si vzorci zgodovinskih ciklov zaslužijo spoštovanje, ne pa spremembe.

Preberi več: Strategija trdno zgrabi 130 BTC in vojno blagajno vredno 1,44 milijarde dolarjev

Brandtovi kritiki poudarjajo, da se trgi razvijajo, parabole se spreminjajo, trdoživo čaščenje vzorcev pa lahko zamegli nove signale. Mnogi kažejo na plitvejše padce, spreminjajoče se makro signale in prejšnje prelome grafikonov kot dokaz, da ta cikel ni popolna kopija preteklosti. V njihovih očeh, zahteve o “brez izjem” ignorirajo nianse — in tvegajo, da zamudijo sledi spreminjajočega se trga.

Podobno kot se tržni padci zmanjšujejo, je Brandt v naknadni objavi opozoril, da so dobički pri vsakem ciklu prav tako vse šibkejši. “Zgodovina bikovskih tržnih ciklov bitcoina je zgodovina eksponentnega razpadanja,” je Brandt vztrajal na X. “Se strinjate z njim ali ne, nanj se boste morali spopasti. Če bo trenutni upad trajal do $50k, bi morala naslednji bikovski tržni cikel doseči med $200k do $250k.”

FAQ ❓

• Kaj Peter Brandt opozarja?
  Trdi, da so zgodovinski bikovski cikli bitcoina vedno sledili velikim padcem za 75 %.
• Zakaj je Brandt vprašal o nedavnem odboju?
  Omenil je trend “odsevne mačke” in poudaril možna območja padcev od področja pod $70k do sredine $40k.
• Kako kritiki nasprotujejo?
  Trdijo, da je trenutni cikel plitvejši, prejšnje parabole so že bile prelomljene, in Brandt morda pretirava s historničnim modelom.
• Kakšen dolgoročni vidik je Brandt ponudil?
  Dejal je, da bi lahko upad proti $50k omogočil prihodnji bikovski cikel, ki bi ciljal na približno $200k do $250k.