VC-podprti kripto projekti se soočajo z visokim odstotkom neuspeha — študija razkriva, da jih je 45 % propadlo

Top VC podjetja niso izvzeta

Skoraj polovica (45 %) kripto projektov s podprtjem tveganega kapitala (VC) je prenehala z delovanjem, medtem ko jih 77 % ne uspe ustvariti 1.000 $ mesečnega prihodka, ugotavlja nova študija podjetij Chainplay in Strorible. Študija 1.181 projektov, ki so prejeli financiranje med 1. januarjem 2023 in 31. decembrom 2024, je prav tako ugotovila, da ima VC podjetje Polychain Capital najvišjo stopnjo neuspeha pri naložbah, pri čemer je 44 % projektov mrtvih.

Po poročilu študije ti izsledki izpodbijajo domnevo, da podpora VC zagotavlja uspeh projekta. Ugotovitve prav tako spodkopavajo argument, da se kripto projekti s podporo vrhunskih VC podjetij obnesejo bolje kot tisti s podporo drugih ali tretjih rangiranih tveganih podjetij. Za ilustracijo tega dejstva je študija ugotovila, da je iz obetavnih projektov, ki so jih podprla vrhunska VC podjetja, 37,45 % propadlo, medtem ko je 34,56 % mrtvih. Nekoliko več kot tretjina (33,41 %) zasluži manj kot 1.000 $ na mesec.

Kot vrhunsko VC podjetje Polychain Capital ni imelo zgolj najvišje stopnje neuspešnih ali mrtvih projektov, temveč je v več kot treh četrtinah (76 %) projektov, ki jih je podprlo, pomanjkljivo ustvarjanje prihodka. Yzi Labs (prej Binance Labs) je prišlo do tega, da je 72 % kripto projektov, ki jih je podprlo, propadlo, kar znova kaže, da se večina VC podjetij sooča z visokimi tveganji.

Druga vrhunska VC podjetja, ki so videla, kako znaten delež njihovih projektov preneha z delovanjem, vključujejo Circle (38 %), Delphi Ventures (33 %), Consensys (30 %) in Andreessen Horowitz (24 %). Tako kot Polychain Capital, je tudi mnogo teh VC podjetij videlo, da je več kot dve tretjini projektov, ki so jih podprla, propadlo.

Medtem je študija pokazala, da je nekdanji CTO podjetja Coinbase Balaji Srinivasan imel 57 % delež mrtvih projektov, kar je najvišji delež med tako imenovanimi angel invertirorji. Arthur Hayes je imel naslednji najvišji delež z 34 %, sledi mu Santiago Santos s 15 %. Sandeep Nailwal in Stani Kulechov sta pri tem videla, da je 10 % kripto projektov, ki so jih podprli, prenehalo z delovanjem.

Kljub vsemu pa izsledki študije nakazujejo, da zbrani znesek med krogih zbiranja sredstev “močno korelira z uspehom projekta.” Po poročilu študije se zdi, da je 50 milijonov dolarjev zadostna vsota, da poveča verjetnost uspeha projekta.

“Projekti, ki zberejo več kot 50 milijonov dolarjev, izkazujejo znatno nižje stopnje neuspeha, kar nakazuje, da je veliko kapitala ključen faktor za uspeh v kripto svetu,” zatrjuje poročilo študije. “Na drugem koncu spektra so projekti, ki so zbrali manj kot 5 milijonov dolarjev, doživeli stopnje neuspeha nad 33 %, skoraj eden od petih je končal mrtvo, kar poudarja, kako omejeno financiranje močno vpliva na sposobnost projekta preživeti.”