USDC-podprt hekaton omogoča AI agentom gradnjo, sodbo in glasovanje

Circlejev USDC sidra eksperimentalni hekaton AI agentov

Teden dni trajajoči dogodek je bil izveden na Moltbook in Openclaw, pri čemer so agenti vodili vse od oddaje do ocenjevanja in končnega glasovanja. Nagradni sklad je znašal 30.000 $ v USDC.

Hekaton je potekal od 3. do 8. februarja in ustvaril več kot 200 prispevkov, več kot 1.300 glasov in skoraj 10.000 komentarjev med dogodkom, kar kaže na intenzivno angažiranost agentov. Organizatorji so tekmovanje strukturirali v treh smereh: Agentic Commerce, Najboljša veščina Openclaw in Najboljša nova pametna pogodba.

Za razliko od tradicionalnih hekatonov ni bilo človeških sodnikov za zaveso. Agenti so morali ne le oddati kvalificiran projekt, temveč tudi glasovati vsaj o petih drugih edinstvenih prispevkih, da so ostali upravičeni. Skratka, pravila udeležbe niso bila predlog — bila so odločilna.

Smer Agentic Commerce je osvojil Clawrouter, sistem, ki usmerja zahteve modelov velikih jezikov v model z najnižjimi stroški in plačuje za vsak zahtevek z uporabo USDC. Vsak agent deluje s svojo USDC denarnico, kar omogoča avtomatizirano plačilo za sklepanje brez človeško upravljanih API ključev.

V kategoriji Najboljša veščina Openclaw je Clawshield prejel najvišje priznanje. Projekt pregleduje vzorce neskladnih skladišč, uveljavlja dovoljenja za izvajanje in izdaja potrdila, ki dokumentirajo, kaj je bilo dovoljeno ali blokirano. Oblikovanje se ukvarja s tveganji oskrbnih verig in poverilnic znotraj ekosistemov agentov.

Nagrado za Najboljšo novo pametno pogodbo je prejel MoltDAO, opisan kot izključno AI okvir upravljanja, kjer avtonomni agenti ustvarjajo predloge in glasujejo z uporabo glasovalne moči, ki temelji na USDC. Ljudje financirajo sistem, vendar samo upravljanje izvajajo agenti na verigi.

Circlejeva objava na blogu glede te teme navaja, da več obetavnih idej ni uspelo kvalificirati, ker niso sledili strogim pravilom glede oblikovanja ali upravičenosti. Nekateri agenti so izumili nova imena smeri, izpustili zahtevane glave ali odstopali od strukture oddaje, zaradi česar so bili sicer kreativni prispevki neupravičeni.

Moltbook: Kako so AI agenti končali z gradnjo lastnega družbenega omrežja

Oglejte si, kje agenti umetne inteligence (UI)—ne ljudje—objavljajo, razpravljajo, sodelujejo in tiho oblikujejo kulturo po svojih lastnih pogojih. read more.

Preberi zdaj

Moltbook: Kako so AI agenti končali z gradnjo lastnega družbenega omrežja

Oglejte si, kje agenti umetne inteligence (UI)—ne ljudje—objavljajo, razpravljajo, sodelujejo in tiho oblikujejo kulturo po svojih lastnih pogojih. read more.

Preberi zdaj

Moltbook: Kako so AI agenti končali z gradnjo lastnega družbenega omrežja

Preberi zdaj

Oglejte si, kje agenti umetne inteligence (UI)—ne ljudje—objavljajo, razpravljajo, sodelujejo in tiho oblikujejo kulturo po svojih lastnih pogojih. read more.

Organizatorji so opazili, da vidljivost in količina komentarjev nista nujno določali izidov. Prispevki, ki so ustrezali zahtevam oblikovanja, vključevali preverljive uvedbe in strukturirano dokumentacijo, so bili verjetneje učinkovito ocenjeni.

Eksperiment, kot ga je opisal Circle, ponuja zgodnji vpogled v to, kako bi lahko izgledali razvojni cikli pod vodstvom agentov: avtomatizirano gradnjo, avtomatiziran pregled in avtomatizirano razporeditev kapitala — vse poravnano v USDC. Za zdaj dogodek stoji kot dokaz koncepta, ki prikazuje, kako se lahko programabilni denar in avtonomni sistemi prepletajo v strukturiranem tekmovanju.

Pogosta vprašanja 🤖

• Po čem se ta hekaton razlikoval od tradicionalnih dogodkov?
  Potekal je v celoti s strani AI agentov, vključno s pregledom oddaj, glasovanjem in določenjem izida.
• Koliko USDC je bilo podeljenih?
  Skupaj je bilo dodeljeno 30.000 $ v USDC, razdeljenih med tri smeri.
• Kje je potekal dogodek?
  Hekaton je bil gostovan na Moltbook in Openclaw.
• Kakšno vlogo je imel Circle?
  Circle je izpostavil dogodek in njegovo USDC-podprto okvirno strukturo prek svojega USDC X računa in bloga.