Urugvajska centralna banka je nakazala možnost, da bi bitcoin razglasila za “neenoten virtualni finančni sredstvo,” kar bi potencialno omogočilo lažjo pot do skladnosti za ponudnike storitev virtualnih sredstev. Stabilni kovanci, po drugi strani, bi bili razvrščeni kot “finančna virtualna sredstva.”
Urugvaj bo v novi uredbi dodatno pojasnil pravni status Bitcoina
NAPISAL
DELI
Urugvaj bo v novi regulaciji pojasnil status Bitcoina in drugih virtualnih sredstev
Urugvajska centralna banka je nakazala izdajo novih regulacij za pojasnitev statusa bitcoina in drugih virtualnih sredstev ter licenc, ki jih morajo pridobiti ponudniki storitev virtualnih sredstev (VASPs) za zagotavljanje trgovanja in hranjenja teh sredstev.
Na konferenci Blockchain Summit Global, ki je potekala v Montevideu, je Patricia Tudisco, nadzornica finančne regulacije pri Urugvajski centralni banki, razkrila, da je bilo treba nasloviti nekatere elemente v prej odobrenem zakonu o kriptovalutah glede na nove razvojne dogodke v zvezi z mednarodno skladnostjo.
Eden izmed elementov, ki jih mora banka nasloviti, je diferenciacija med “finančnimi” in “neenotnimi” virtualnimi sredstvi, saj prejšnji zakon vključuje tudi slednje v svojem obsegu.
Ona je izjavila:
Ta temeljna distinkcija je narejena zato, ker je za ‘ponudnika storitev virtualnih finančnih sredstev’ fokus regulacije na zaščiti potrošnikov in vprašanjih preprečevanja pranja denarja.
Dodala je, da bi se tako imenovanim “neenotnim” virtualnim sredstvom osredotočili le na vprašanja preprečevanja pranja denarja, opuščajoč elemente regulacije potrošnikov.
Tudisco je poudarila, da bi bil bitcoin po oceni centralne banke razvrščen kot neenotno virtualno sredstvo, kar pomeni, da podjetja, ki zagotavljajo le hranjenje teh sredstev, ne bi morala pridobiti licenc za svoje dejavnosti.
Nasprotno bi centralizirani stabilni kovanci, kot je USDT, padli pod klasifikacijo finančnih virtualnih sredstev, pri čemer bi morala podjetja, ki nudijo storitve stabilnih kovancev, zaprositi za obsežnejšo licenco.
“Zato sem vam govorila o tem pregledu, ki mislim, da bi ga morali nekoč upoštevati, ker je bila v drugih državah regulacija osnovana na dejavnosti, na zagotavljenih storitvah, brez upoštevanja, kakšen je bil specifičen namen [virtualnega sredstva],” je zaključila Tudisco.
Več preberi: Urugvaj sprejme zakon o kriptovalutah
