Venture kapitalna podjetja in angel investitorji menda obidejo obdobja zaklepanja žetonov s kripto, tako da uporabljajo podjetja za vzdrževanje trga za trgovanje izven trga.
Tržni ustvarjalci obtoženi pomoči vlagateljem pri zaobidenju dogovorov o zaklenjenih žetonih
Ta članek je bil objavljen pred več kot letom dni. Nekatere informacije morda niso več aktualne.
NAPISAL
DELI
Sestavljanje ‘Dvosmernih Knjig’
Nekatera podjetja z rizičnim kapitalom (VC) in angel investitorji menda razvijajo metode, ki jim omogočajo prodajo zaklenjenih žetonov, preden jih je mogoče trgovati na odprtem trgu. Po poročanju Bloomberg poročilo podjetja za vzdrževanje trga pomagajo vlagateljem obiti dogovore, ki nadzorujejo, kako se zaklenjeni žetoni dajo v obtok.
Po poročilu podjetja za vzdrževanje trga, kot so Wintermute, Flowdesk in Caladan, omogočajo takšne trgovine. GSR in Laser Digital podjetja Nomura Holdings Inc. tudi sodelujejo v tej praksi, kar zmanjšuje pritisk na nekatere VC-je, ki so videli, da se njihove možnosti za ustvarjanje oprijemljivih donosov v zadnjih tednih zmanjšujejo.
Joshua Lim, sotrznik za trge pri Falconx Global, je dejal, da tržni izdelovalci vpleteni v to prakso “sestavljajo dvosmerne knjige za te žetone, ki obstajajo zunaj centraliziranih borz.” David Bachelier, glavni tržni uradnik pri Flowdesk, je v poročilu citiran s potrditvijo obstoja sekundarnega trga za zaklenjene žetone.
“Od sredine leta 2023 smo priča hitro razvijajočemu se sekundarnemu trgu za zaklenjene žetone. Čeprav zaradi različnih razlogov še ni popolnoma funkcionalen dvosmerni trg, povpraševanje nakazuje na pomemben potencial za inovacije in rast,” je dejal Bachelier.
Jonathan Chan iz Wintermute je ponovil enaka mnenja in dodal, da so tudi posamični vlagatelji zainteresirani za uporabo teh žetonov v namene zavarovanja. Čeprav je to mogoče storiti z izrecnim dovoljenjem projekta, ki je izdal žetone, so neimenovani viri v poročilu Bloomberg nakazali, da se lahko to prakso še vedno izvede brez takega dovoljenja.
Medtem so nekateri kritiki v kripto industriji izrazili nezadovoljstvo zaradi te prakse, za katero trdijo, da škodi zadevnim projektom. Eden takšnih kritikov, José Maria Macedo, je kritiziral VC-je in angel investitorje, ki sodelujejo v tej praksi.
“Nepriljubljeno mnenje: Angeli/VC-ji, ki varujejo zaklenjene žetone brez dovoljenja ekipe, so podgane. Neposredno škodujejo projektom z odmetavanjem na ustanoviteljih, ki naj bi jih podpirali. Ekipe bi morale biti bolj agresivne pri tožbah proti tem podganam zaradi kršitve pogodbe + imenovanju in sramotenju, da bi se jih drugi izognili,” je dejal Macedo.
Trdi, da je edini scenarij, v katerem ta praksa koristi vsem, ko projekt odobri sekundarno prodajo.
